Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III SA/Wa 1308/07

Administrative courts2007-08-29
Case number
III SA/Wa 1308/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-08-29
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Sylwester Golec

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. i K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... kwietnia 2007 r. Nr ... w przedmiocie – stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia ... maja 2007 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym w tym samym dniu Państwo H. K. i K. K. – zwani dalej "Skarżącymi" wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... kwietnia 2007 r. Nr ... stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia ... grudnia 2006 r. określającej Skarżącym wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. Następnie w wykonaniu zarządzenia z dnia 17 lipca 2007 r. wezwano Skarżących do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. W piśmie tym pouczono stronę, że nie uzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.". Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 24 sierpnia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 20 lipca 2007 r. wezwał Skarżących do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Powyższe wezwanie zostało awizowane dnia 27 lipca 2007 r. Powtórnie awizowano dnia 2 sierpnia 2007 r. Siedmiodniowy termin do podjęcia w urzędzie pocztowym przedmiotowego wezwania upłynął dnia 9 sierpnia 2007 r., zatem należy uznać, iż w/w wezwanie zostało skutecznie doręczone na wskazany w skardze adres w dniu 9 sierpnia 2007 r. (czwartek). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia przedmiotowych braków upłynął dnia 16 sierpnia 2007 r. (czwartek). W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego, Skarżący nie dopełnili tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych sądu, do dnia 24 sierpnia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.