II SA/Go 245/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] marca 2019 r. J.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. skarżący poinformował tut. Sąd, że Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] stwierdził nieważność powyższej uchwały. Rozstrzygnięcie nadzorcze stało się przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 4 lipca 2019 r., II SA/Go 401/19, oddalił skargę Gminy [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Następnie wyrokiem z dnia 22 listopada 2019 r., II OSK 3186/19 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej jako p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. wtedy, gdy w jego toku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest uchwała Rady Gminy z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Wojewoda przed rozpoznaniem skargi wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, którym stwierdził nieważność powyższej uchwały i tym samym wyeliminował powyższą uchwałę z obrotu prawnego. Rozstrzygnięcie to jest prawomocne, bowiem Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 listopada 2019 r., II OSK 3186/19 oddalił skargę kasacyjną Gminy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. oddalającego skargę Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/57/19 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. Tym samym, na skutek prawomocnego stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały, przestał istnieć w obrocie prawnym przedmiot kontroli Sądu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.