I SA/Wr 1775/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy nie pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego w formie karty podatkowej w okresie od dnia 9 lutego 2006 r. do dnia 14 kwietnia 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 grudnia 2006 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono – jak wynika z adnotacji doręczyciela umieszczonej na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma – dorosłemu domownikowi (żonie skarżącego) w dniu 18 grudnia 2006 r. Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy czym rygor pozostawienia bez rozpoznania nie dotyczy skarg, bowiem w myśl art. 220 § 3 upsa nieuiszczenie, pomimo wezwania, należnego wpisu od skargi, skutkuje jej odrzuceniem. W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy od skargi, zgodnie z doręczonym odpisem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 grudnia 2006 r. Z akt sprawy jednak wynika, iż skarga nie została opłacona. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.