I SA/Sz 26/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "W" Spółka z 0.0. w likwidacji w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 1999 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE W dniu [...] . Przedsiębiorstwa "W " Spółka z 0.0. w likwidacji w G. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 1999 r. wydaną w sprawie [...] , wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz wstrzymanie jej wykonania. W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej oddalenie. W dniu[...] skarżący - w wykonaniu zobowiązania Sądu wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz przedłożył aktualny odpis z KRS. Zaś w piśmie z dnia [...] likwidator wskazał, iż z dniem [...] spółka Przedsiębiorstwo "W " Spółka z 0.0. w likwidacji w G. została wykreślona z rejestru przedsiębiorców w KRS. Mając powyższe na uwadze, w ocenie Sądu spełnione zostały przesłanki z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, tj. postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, co oznacza, iż należy je umorzyć. Zgodnie z orzecznictwem "określenie "stało się" oznacza ujawnienie przyczyny, która w chwili wniesienia skargi nie istniała, a wystąpiła dopiero w toku rozpoznania sprawy" (postanowienie WSA w Warszawie z dnia 18.03.2004 L, III SA 1600/02, LEX nr 146542). Bezsporną okolicznością jest, iż na skutek zakończonej likwidacji przestała istnieć spółka Przedsiębiorstwo "W " Spółka z 0.0. w likwidacji w G, a co za tym idzie nie ma podmiotu, któremu można przypisać status strony postępowania. Z tych względów, orzeczono jak w sentencli.