II SA/Kr 1287/05
Administrative courts2007-07-27
Case number
II SA/Kr 1287/05
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-07-27
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Barbara Pasternak
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2007 r. sprawy ze skargi Z. i R. W. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2005 r. Znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia docieplenie budynku mieszkalnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] 2006 r. skarżący – Z. i R. W. cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Jak wynika z treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Zgodnie z treścią art. 161 § l pkt. l ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego należało w oparciu o przepisy art. 60 i art. 161 § l pkt. l i § 2 ustawy ppsa orzec jak w sentencji.