II SA/Bk 275/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie o wydanie pozwolenia na budowę budynku i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE M.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z [...] lutego 2007 r., Nr [...], uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta B. z [...] listopada 2006 r., Nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie o wydanie pozwolenia na budowę i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 kwietnia 2007 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 19 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo trzykrotnego wysłania przez Sąd korespondencji na wskazany w skardze adres, skarżący nie odebrał wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu. Każda z przesyłek była dwukrotnie awizowana i zwrócona przez pocztę z adnotacją "nie podjęto w terminie". Dlatego też wezwanie złożono do akt ze skutkiem doręczenia. Ostatnia z przesyłek wysłanych przez Sąd do skarżącego awizowana była w dniach 30 maja 2007 r. i 8 czerwca 2007 r. Skutek doręczenia nastąpił więc na dzień 15 czerwca 2007 r., czyli na ostatni dzień, w którym skarżący mógł odebrać wezwanie. W wyznaczonym terminie, tj. do 22 czerwca 2007 r. brak formalny skargi nie został uzupełniony, nie uiszczono też wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.