II SA/Po 1096/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia ... 2015 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania; postanawia zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak UZASADNIENIE Przedmiotem skargi J. M. jest postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia ... 2015 r. w przedmiocie odmowy przyznania skarżącej dodatku mieszkaniowego. Skarżąca uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi. Jakkolwiek skarga na postanowienie organu administracji co do zasady podlega wpisowi stałemu, o jakim mowa w § 2 ust. 1pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm), to w przypadku, gdy taki akt wydany został w postępowaniu, które na mocy art. 239 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) objęte jest zwolnieniem od obowiązku uiszczania kosztów sądowych, to zwolnienie to rozciąga się na wszystkie akty wydane w granicach przedmiotu spraw objętych tym przepisem. Tym samym w rozpatrywanym przypadku brak jest podstaw do pobrania od strony skarżącej wpisu od skargi. Stosownie do art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. Zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty. Stosownie do powyższego Sąd postanowił, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak