II SA/Kr 1333/06
Administrative courts2007-12-13
Case number
II SA/Kr 1333/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-12-13
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Andrzej NiecikowskiBarbara PasternakMałgorzata Brachel - Ziaja
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel –Ziaja Sędziowie NSA Andrzej Niecikowski WSA Barbara Pasternak (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2007 r. rozpoznał sprawę ze skargi "[ ] " Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w T. na decyzję Wojewody z dnia w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] skarżący- "O." Sp. z o.o. w upadłości cofnął skargę na decyzję Wojewody z dnia [...]. znak [...].
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § l pkt. l ustawy ppsa orzeczono jak w sentencji.