II K 1155/24

<table> <colgroup> <col width="30"/> <col width="22"/> <col width="10"/> <col width="11"/> <col width="98"/> <col width="43"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="24"/> <col width="114"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 1155/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Uzasadnienie dotyczy całości wyroku.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1. USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">Ż. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Czyn przypisany:</p> <p>13 października 2024 roku w <span class="anon-block">L.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span> prowadząc pojazd mechaniczny <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">numerze rej. (...)</span> nie stosowała się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W.</span> w <span class="anon-block">W.</span> w sprawie sygn. VIII K 1217/23 zakazu prowadzenia pojazdów, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>13 października 2024 roku około godz. 23:25 <span class="anon-block">Ż. S.</span> prowadziła pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w ruchu lądowym – <span class="anon-block">Aleją (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span>. Została zatrzymana do kontroli przez funkcjonariuszy Policji – sierż. <span class="anon-block">P. B.</span> i sierż. <span class="anon-block">R. D.</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Notatka urzędowa;</p> <p>Wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td> <p>1;</p> <p>19-20, 51-51v.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Wyrokiem z 2 kwietnia 2024 r. w sprawie sygn. VIII K 1217/23 Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">W.</span> w <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">Ż. S.</span> została uznana winną popełnienia występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> i za to została skazana na karę 3 miesiące pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku. Wyrok uprawomocnił się 10 kwietnia 2024 r.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Odpis wyroku</p> </td> <td> <p>24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <span class="anon-block">Ż. S.</span> była świadoma, że nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami i że ma orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. W okresie od 17 maja 2024 r. do 14 sierpnia 2024 r. odbywała karę 3 miesiące pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie sygn. VIII K 1217/23 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonej;</p> <p>Dane z Krajowego Rejestru Karnego</p> </td> <td> <p>19-20, 51-51v.;</p> <p>5-13</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <span class="anon-block">Ż. S.</span> była wielokrotnie karana.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Karta karna</p> </td> <td> <p>40-43 (zmieniona numeracja na k. 43-46)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <span class="anon-block">Ż. S.</span> ma 47 lat, jest wdową, ma wykształcenie średnie, jest z zawodu sprzedawcą, nie ma nikogo na utrzymaniu, utrzymuje się z renty w wysokości 1200 zł miesięcznie, ma orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności, oczekuje na przeszczep serca. Nie leczyła się psychiatrycznie ani odwykowo</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dane osobopoznawcze;</p> <p>Dokumentacja medyczna, kopia orzeczenia</p> </td> <td> <p>41-42, 47-50</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Brak świadomości oskarżonej co do tego, że obowiązuje środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td> <p>51-51v.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.2. OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> <p>Wyjaśnienia oskarżonej w części</p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej w części, w której przyznała się do popełnienia zarzuconego jej czynu, gdyż zgodne były z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym. Nie było sporu i wątpliwości co do tego, że oskarżona prowadziła pojazd mechaniczny 13 października 2024 r. w ruchu lądowym, pomimo tego, że orzeczono wobec niej prawomocnie zakaz prowadzenia pojazdów.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> <p>Odpis wyroku, karta karna, dane z Krajowego Rejestru Karnego, notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="9"> <p>Dokumenty sporządzone przez uprawnione organy, w przepisanej formie, niekwestionowane.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> <p>Dokumentacja medyczna, kopia orzeczenia o stopniu niepełnosprawności</p> </td> <td colspan="9"> <p>Dokumenty prywatne przedłożone przez oskarżoną, nie budzą wątpliwości, nie były kwestionowane, stanowią dowód tego, że oskarżona ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności i leczy się kardiologicznie, oczekuje na przeszczep serca.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> <p>Wyjaśnienia oskarżonej w części</p> </td> <td colspan="9"> <p>W części negującej świadomość obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów nie mogą zostać uznane za wiarygodne, bowiem oskarżona odbywała w zakładzie karnym karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem w sprawie sygn. VIII K 1217/23, którym została skazana za występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, a wyrokiem tym orzeczono wobec niej kolejny zakaz prowadzenia pojazdów. Nadto oskarżona wyjaśniła, że latem 2024 r. chciała zrobić prawo jazdy i dowiedziała się w wydziale komunikacji, że ma orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p></p> </td> <td colspan="7"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">Ż. S.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Prowadząc 13 października 2024 r. w ruchu lądowym pojazd mechaniczny oskarżona wypełniła znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, bowiem prowadziła ten pojazd pomimo tego, że prawomocnie został orzeczony wobec niej przez sąd zakaz prowadzenia pojazdów, tj. wyrokiem Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">W.</span> w <span class="anon-block">W.</span> z 2 kwietnia 2024 r. w sprawie sygn. VIII K 1217/23, który uprawomocnił się 10 kwietnia 2024 r. Jak wyżej wskazano, Sąd nie dał wiary oskarżonej, że nie widziała o tym, że orzeczono wobec niej zakaz prowadzenia pojazdów. Oskarżona popełniła zarzucony jej czyn umyślnie, ponieważ wiedziała, że ma orzeczony przez Sąd zakaz prowadzenia pojazdów.</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">Art. 244 k.k.</a> penalizuje zachowanie polegające na nieprzestrzeganiu przez skazanego orzeczonego przez sąd zakazu m.in. prowadzenia pojazdów, które może zaistnieć jedynie w sferze winy umyślnej w postaci zamiaru bezpośredniego bądź ewentualnego. Jest to dominujące stanowisko w doktrynie i orzecznictwie Sądu Najwyższego. Z punktu widzenia odpowiedzialności karnej za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> nie jest konieczne, aby fakt zastosowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nie tylko dotarł do świadomości skazanego, ale przez cały czas obowiązywania zakazu - trwał w jego bieżącej pamięci (tak np. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 5 lutego 2009 r. w sprawie sygn. II KK 254/08 oraz w wyroku z 19 kwietnia 2018 r. w sprawie sygn. II KK 425/17). W ocenie Sądu oskarżona działała w zamiarze bezpośrednim, bo wiedziała o zakazie prowadzenia pojazdów a mimo tego prowadziła pojazd mechaniczny, świadomie nie przestrzegając zakazu.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p>I.</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="7"> <p>Występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Sąd wymierzył oskarżonej karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Jako okoliczność obciążającą Sąd uwzględnił przede wszystkim jej uprzednią, wielokrotną karalność, w tym na karę bezwzględnego pozbawienia wolności za ten sam występek. Okolicznością obciążającą jest też to, że oskarżona popełnienia występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> zaledwie 2 miesiące po tym jak odbyła karę pozbawienia wolości wymierzoną jej za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> Okolicznością łagodzącą było przyznanie się oskarżonej do zarzuconego jej czynu., wyrażenie skruchy.</p> <p>Wymierzona kara odpowiada stopniowi winy oskarżonej, który był umiarkowany. Jest ona osobą dorosłą, zdrową psychicznie, nieupośledzoną, obiektywnie miała możliwość zachować się zgodnie z prawem, nie działała w anormalnej sytuacji motywacyjnej. Kara odpowiada również stopniowi społecznej szkodliwości czynu, który Sąd ocenił jako znaczny. Godził on bowiem w wymiar sprawiedliwości, oskarżona przejawiła swoim zachowaniem lekceważący stosunek wobec wyroku Sądu. W ocenie Sądu niezasadne byłoby orzeczenie wobec oskarżonej po raz kolejny kary wolnościowej, po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a k.k.</a>, bowiem okazały się one bezskuteczne – nie powstrzymały oskarżonej przed ponownym naruszeniem porządku prawnego. Byłoby to nieuzasadnione pobłażanie oskarżonej, sprzeczne z zasadą kształtowania społecznej świadomości prawnej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>II.</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="7"> <p>Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów było obligatoryjne na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42 § 1a pkt 2 k.k.</a> Sąd uznał, że orzeczenie tego zakazu na okres 2 lat jest konieczne ze względu na potrzebę wyeliminowania oskarżonej na dłuższy czas z ruchu drogowego, ponieważ narusza ona panujące w nim zasady, nie posiada uprawnień do prowadzenia pojazdów, w niedługim czasie po orzeczeniu wobec niej zakazu prowadzenia pojazdów na okres roku ponownie prowadziła pojazd mechaniczny mimo braku uprawnień i pomimo zakazu prowadzenia pojazdów.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p>III.</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="7"> <p>Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 zł było obligatoryjne na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> Z uwagi na bardzo niskie dochody oskarżonej, która ma orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności i z tego powodu nie pracuje, leczy się kardiologicznie, Sąd orzekł świadczenie pieniężne w wymiarze minimalnym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>IV.</p> </td> <td colspan="12"> <p>Z uwagi na to, że oskarżona nie ma żadnego majątku, nie pracuje, jest wdową, utrzymuje się z niskiej renty, Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> zwolnił ją w całości z kosztów sądowych, bowiem uiszczenie ich byłoby dla niej zbyt uciążliwe.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.18. POdpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1. <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>2. <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </div>