II SA/Bk 126/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z., B.Z., J.Z.– W., M.H.Z.– D., H.Sz. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty przez Skarb Państwa p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący reprezentowani przez radcę prawnego wnieśli skargę na ostateczną decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2006r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta B. z dnia [...] listopada 2006r., wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty przez Skarb Państwa. Stosownie do treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – Sąd jest zobowiązany do odrzucenia pisma, wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Jako, że skarga wniesiona w przedmiotowej sprawie podlegała wpisowi stałemu w kwocie 200 zł ( skarga z zakresu spraw dotyczących nieruchomości - § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w oparciu o treść wyżej powołanego przepisu, należało ją odrzucić.