II FSK 696/06

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Sędzia NSA: Jan Grzęda, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Ke 548/05 w sprawie ze skargi Witolda P. i Agnieszki P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 maja 2005 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 125 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć złotych). UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Ke 548/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu skargi Witolda i Agnieszki P., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 maja 2005 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. W dniu 3 kwietnia 2006 r. /data nadania/ Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i oddalenia skargi. Pismem z dnia 27 sierpnia 2007 r. /data wniesienia - 29 sierpnia 2007 r./ pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, a zatem - zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy - cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.