Ppolska.starec← UrzadnikLog in

VIII SA/Wa 681/18

Administrative courts2018-11-23
Case number
VIII SA/Wa 681/18
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2018-11-23
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Artur Kot

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązań podatkowych postanowił: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącej [...] Sp. z o. o. z siedzibą w G. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z [...] sierpnia 2018 r., [...] Sp. z o. o. z siedzibą w G. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez doradcę podatkowego wniosła skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] listopada 2017 r. Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone [...] grudnia 2017 r. Skarga została zatem wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego dla tej czynności. Prawomocnym postanowieniem z 23 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej jako "Sąd") odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej "uppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 uppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W realiach niniejszej sprawy, wobec prawomocnej odmowy skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi koniecznym stało się jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu przewidzianego dla tej czynności. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 uppsa, Sąd skargę odrzucił (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 uppsa, tj. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.