VIII P 13/23

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: VIII P 13/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->w zakresie punktów 3 i 4 postanowienia z 6 maja 2025 r.</strong> </p> <p>Powódka <span class="anon-block">N. K.</span>, reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową <span class="anon-block">M. S.</span>, działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu, mocą postanowienia Sadu Okręgowego w Łodzi z dnia 17.01.2023 r. w sprawie<span class="anon-block">(...)</span>w pozwie z dnia 15.03.2023 r. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych <span class="anon-block">M. B.</span> i <span class="anon-block">S. B.</span> kwoty 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po dniu doręczenia pozwanym odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanych solidarnie kosztów procesu według norm przepisanych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty po śmierci ojca powódki <span class="anon-block">M. K.</span> w dniu <span class="anon-block">(...)</span>r.</p> <p> <em> <!-- -->(pozew – k. 3-12)</em> </p> <p>Postanowieniem z dnia 26.06.2023 r. tutejszy sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 1)">art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.</a> do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy o sygn. akt VIII P 46/18.</p> <p> <em> <!-- -->(postanowienie z uzasadnieniem – k. 40, k. 48-49)</em> </p> <p>Zażalenie na w/w postanowienie wywiódł pełnomocnik powódki.</p> <p> <em> <!-- -->(zażalenie – k. 52-55)</em> </p> <p>Postanowieniem z dnia 10.10.2023 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, sygn. akt III<span class="anon-block">(...)</span> na skutek złożonego zażalenia uchylił zaskarżone postanowienie.</p> <p> <em> <!-- -->(postanowienie z uzasadnieniem – k. 65-66 verte)</em> </p> <p>W dniu 11.01.2024 r. pełnomocnik powódki poinformował sąd o podjęciu przez strony rozmów ugodowych i możliwości wypracowania warunków polubownego załatwienia sporu.</p> <p> <em> <!-- -->(pismo – k. 88)</em> </p> <p>Zarządzeniem z dnia 12.01.2024 r. sąd zakreślił pełnomocnikowi przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki 30- dniowy termin na powiadomienie sądu o wynikach negocjacji ugodowych.</p> <p> <em> <!-- -->(zarządzenie – k. 89)</em> </p> <p>W dniu 15.04.2024 r. pełnomocnik powódki poinformował tutejszy sąd, że wobec informacji pełnomocnika pozwanych o nieuzyskaniu dotychczas stanowiska ubezpieczyciela, który udzielał ochrony ubezpieczeniowej pozwanym w dacie zdarzenia w zakresie kwoty roszczenia, samodzielnie podjął starania aby bezpośrednio skontaktować się z ubezpieczycielem.</p> <p> <em> <!-- -->(pismo – k. 94)</em> </p> <p>Pismem z dnia 8.10.2024 r. pełnomocnik powódki cofnął częściowo pozew ze zrzeczeniem się roszczenia tj. w zakresie wypłaconej kwoty 52 350 zł, wskazując że w dniu 2.10.2024 r. po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego ubezpieczyciel pozwanych uznał swoją odpowiedzialność i wydał decyzję o przyznaniu na rzecz <span class="anon-block">N. K.</span> kwoty 52 350 zł.</p> <p>Jednocześnie pełnomocnik powódki w związku z koniecznością uzyskania zgody sądu rodzinnego na zawarcie ugody w niniejszej sprawie wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 1)">art. 177§ 1 pkt 1 k.p.c.</a> do czasu uzyskania zgody sądu rodzinnego na zawarcie ugody,</p> <p> <em> <!-- -->(pismo – k. 125)</em> </p> <p>Postanowieniem z dnia 10.10.2024 r. tutejszy sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 1)">art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.</a> do czasu uzyskania zgody sądu rodzinnego na zawarcie ugody w przedmiotowej sprawie.</p> <p> <em> <!-- -->(postanowienie – k. 136)</em> </p> <p>W dniu 5.02.2025 r. pełnomocnik powódki wniósł o podjęcie postępowania w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie wyrażenia zgody na zawarcie ugody.</p> <p> <em> <!-- -->(pismo – k. 149)</em> </p> <p>Postanowieniem z dnia 10.02.2025 r. tutejszy sąd podjął zawieszone mocą postanowienia z dnia 10.10.2024 r. postępowanie w sprawie.</p> <p> <em> <!-- -->(postanowienie – k. 153)</em> </p> <p>Pismem z dnia 30.04.2025 r. pełnomocnik powódki, w związku z zawarciem ugody i dokonaniem wypłaty, na rzecz powódki, przez ubezpieczyciela pozwanych, łącznej kwoty 80 000 zł (decyzją z dnia 2 października 2024 roku <span class="anon-block"> Towarzystwo (...) S.A.</span> wydaną w sprawie <span class="anon-block"> (...)</span>-03 przyznało na rzecz małoletniej kwotę 52 350 zł tytułem zadośćuczynienia a w wyniku zawarcia ugody pozasądowej w niniejszej sprawie dopłacona została kwota 27 650 zł zadośćuczynienia i odszkodowania) oświadczył, że, w imieniu małoletniej <span class="anon-block">N. K.</span> , cofa pozew ze zrzeczeniem roszczenia. Pełnomocnik powódki wniósł, również, o nieobciążanie stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi oraz o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, zarówno, w niniejszym postępowaniu, jak i w postepowaniu zażaleniowym, w sprawie przed SA, sygn. akt III <span class="anon-block">(...)</span>, oświadczając że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w żadnej części.</p> <p> <em> <!-- -->(pismo – k. 169-171)</em> </p> <p>Postanowieniem z dnia 6.05.2025 r., Sąd Okręgowy w punkcie 1 - umorzył postępowanie w sprawie, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355)">art. 355</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203)">art. 203 k.p.c.</a>; w punkcie – 2, nieuiszczone koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa; w punkcie - 3 przyznał pełnomocnikowi przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki adwokat <span class="anon-block">A. K.</span> kwotę 1800 złotych, wraz z podatkiem od towarów i usług VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej z urzędu; w punkcie 4 - nakazał wypłatę pełnomocnikowi przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki adwokat <span class="anon-block">A. K.</span> z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi, kwotę opisaną w punkcie 3.</p> <p> <em> <!-- -->(postanowienie – k. 175)</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>W związku z zawarciem ugody i dokonaniem wypłaty na rzecz powódki, przez ubezpieczyciela pozwanych <span class="anon-block"> Towarzystwo (...) S.A.</span> łącznej kwoty 80 000 zł (decyzją z dnia 2 października 2024 roku - <span class="anon-block"> Towarzystwo (...) S.A.</span> wydaną w sprawie <span class="anon-block"> (...)</span>-03 przyznało, na rzecz małoletniej, kwotę 52 350 zł tytułem zadośćuczynienia , a w wyniku zawarcia ugody pozasądowej, w niniejszej sprawie dopłacona została dopłacona została <strong> <!-- -->kwota 27 650 zł zadośćuczynienia i odszkodowania) . </strong>Wobec powyższego powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. O kosztach (punkt 3 i 4 sentencji wyroku) , Sąd Okręgowy orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 3)">art. 98 § 1 i § 3 k.p.c.</a>: <strong> <!-- -->ponieważ sprawa została <span class="underline"> <!-- -->wszczęta przed dniem wejścia w życie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14.05.2024 r.</span> </strong> <span class="underline"> <!-- --> w</span> sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 764),</p> <p>zatem, na podstawie <strong> <!-- -->§ 8 pkt 5 w związku z par. 15 ust. 5 rozporządzenia</strong> Ministra Sprawiedliwości <strong> <!-- -->z dnia 3 października 2016 r.</strong> w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019, poz. 18) - 50% opłaty - 2400 zł <strong> <!-- -->= 1200 zł,</strong> plus <strong> <!-- -->w zw. z § 16 ust. 1 pkt 2 cyt. Rozporządzenia ( </strong>w postępowania zażaleniowym, prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie III APz 32/23 [ postanowienie k. 65 ] – 50% opłaty w postepowaniu zażaleniowym – <strong> <!-- -->czyli 600 zł -</strong> łącznie <strong> <!-- -->kwota 1800 zł. </strong>Tak ustaloną kwotę kosztów zastępstwa procesowego, Sąd, zgodnie <strong> <!-- -->z § 4 ust 3</strong> rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. <span class="underline"> <!-- -->, podwyższył o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług (23 %).</span> </p> <p>Wobec powyższego, sąd przyznał i nakazał wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi, adwokat <span class="anon-block">A. K.</span>, kwotę 1800 zł., wraz z podatkiem od towarów i usług VAT tytułem, nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej z urzędu.</p> </div>