I SA/Wa 1909/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. i R. J. na pismo Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie wyboru prorektora postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 listopada 2007 r. wpłynęła skarga A. F. i R. J. na pismo Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] stanowiące odpowiedź na pismo A. F. i R. J. z dnia 24 czerwca 2007 r. z prośbą o uchylenie decyzji Kolegium [...] Państwowej Wyższej Szkoły [...] w L. z dnia [...] czerwca 2007 r. dotyczącej wyboru dr K. J. na funkcję prorektora ds. dydaktyki i studentów. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego w zaskarżonym piśmie poinformował A. F. i R. J., iż - zgodnie z obowiązującymi przepisami - uczelnia jest autonomiczna we wszystkich obszarach swojego działania, także w sferze wyborów organów. Ponadto organ udzielił skarżącym informacji, iż wybór prorektora uczelni leży w sferze autonomii uczelni, i jeśli odbył się w zgodzie z przepisami ustawy i senatu, nie może być przedmiotem interwencji ze strony właściwego ministra. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 - 4. Sygn. akt I SA/Wa 1909/07 Z treści wniesionej do Sądu skargi wynika, że nie dotyczy ona działalności administracji publicznej, a co za tym idzie nie podlega właściwości sądów administracyjnych. Na marginesie należy dodać, iż przedmiotem skargi jest jedynie pismo informacyjne, które stosownie do powołanego wyżej artykułu nie podlega zaskarżeniu do tutejszego Sądu. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1pkt 1 powołanej wyżej ustawy skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.