II Ca 2317/24
Common courts2025-06-12
Case number
II Ca 2317/24
Judgment date
2025-06-12
Type
DECISION
Judges
Marzena Szymańska (PRESIDING_JUDGE)
Judgment text
<p>Sygn. akt II Ca 2317/24</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 12 czerwca 2025 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col/>
<col/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>Sędzia Marzena Szymańska</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025r. w Krakowie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z wniosku: <span class="anon-block">G. F.</span> i <span class="anon-block">Y. F.</span>
</p>
<p>z udziałem: <span class="anon-block">M. T.</span> - kuratora spadku po <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">S. S.</span> i <span class="anon-block">Z. S.</span>
</p>
<p>o stwierdzenia nabycia spadku</p>
<p>na skutek apelacji uczestnika <span class="anon-block">M. T.</span> - kuratora spadku po <span class="anon-block">J. S. (1)</span> od pkt. 2 i 6 postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 5 lipca 2024r., sygnatura akt VI Ns 539/21/P</p>
<p>postanawia:</p>
<p>I.
zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. 2 i 6 poprzez nadanie im brzmienia:</p>
<p>„2. stwierdzić, że spadek po <span class="anon-block">Y. S.</span> vel <span class="anon-block">J. S. (2)</span>, córce <span class="anon-block">L.</span> vel <span class="anon-block">L. S.</span> i <span class="anon-block">T.</span> vel <span class="anon-block">T. L.</span>, nieposiadającej numeru PESEL, zmarłej dnia 22 grudnia 1945 roku w <span class="anon-block">T.</span>, mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w Izraelu, nabyli na podstawie ustawy mąż <span class="anon-block">S.</span> vel <span class="anon-block">Y. S.</span> syn <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">D.</span>, nieposiadający numeru PESEL w ¼ części i syn <span class="anon-block">A.</span> vel <span class="anon-block">A. S.</span> syn <span class="anon-block">S.</span> vel <span class="anon-block">Y.</span> i <span class="anon-block">Y.</span> vel <span class="anon-block">J. S. (2)</span> nieposiadający numeru PESEL w ¾ części;</p>
<p>6. stwierdzić, że spadek po <span class="anon-block">S.</span> vel <span class="anon-block">Y. S.</span> synu <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">D.</span>, nieposiadającym numeru PESEL, zmarłym dnia 21 lutego 1964 roku w <span class="anon-block">T.</span>, mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w Izraelu nabył na podstawie ustawy syn <span class="anon-block">A.</span> vel <span class="anon-block">A. S.</span> syn <span class="anon-block">S.</span> vel <span class="anon-block">Y.</span> i <span class="anon-block">Y.</span> vel <span class="anon-block">J. S. (2)</span>, nieposiadający numeru PESEL <span class="anon-block">urodzony (...)</span>, w całości.”</p>
<p>II. ustalić, że każda ze stron ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.</p>
<p>
<em>
<!-- -->Sędzia Marzena Szymańska</em>
</p>
</div>