IV SA/Wr 326/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2022 r. sprawy ze skargi R. Z. na niewykonanie prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2021r. sygn. akt IV SAB/Wr 681/21 postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] R. Z. (dalej: skarżący) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. (dalej: organ) skargę na niewykonanie prawomocnego wyroku WSA we W. z dnia [...] sygn. akt [...] uwzględniającego skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę D. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] wezwano radcę prawnego R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych. Powyższe wezwanie zawierało pouczenie o tym, że usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]. Do chwili obecnej wymaganego wpisu nie uiszczono. Ponadto pismem z dnia [...] wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez dołączenie dowodu wniesienia wezwania do wykonania wyroku. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]. Do chwili obecnej nie uzupełniono powyższego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braku formalnego, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki, znajdującej się na k.23 aktsprawy. Nieprzekraczalny termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu [...]. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków fiskalnych i formalnych skargi. Okoliczność ta uniemożliwiała nadanie sprawie prawidłowego biegu, w konsekwencji czego Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zobligowany był orzec jak we wstępie postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a.