I SA/Go 586/09

SENTENCJA Dnia 21 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za maj 2000 r. postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 2 listopada 2009 r. ( data nadania 30 października 2009r.) bezpośrednio do Sądu wpłynęła skarga E.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2009 r. Zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona 2 października 2009 r. W zaskarżonej decyzji znajdowało się pouczenie o sposobie zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga została w dniu 3 listopada 2009 r. przesłana z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego do Dyrektora Izby Skarbowej. W dniu 2 grudnia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę wraz z odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie strona nie złożyła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. za pośrednictwem właściwego organu administracji, czyli Dyrektora Izby Skarbowej. W ocenie sądu, za datę wniesienia skargi należy uznać dzień 3 listopada 2009 r., tj. dzień jej nadania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do Dyrektora Izby Skarbowej (organu, którego działalność jest przedmiotem skargi i za pośrednictwem, którego skarga powinna być złożona). Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, doręczona została skarżącej w dniu 2 października 2009 r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu 2 listopada 2009r. Skarga skutecznie złożona została dopiero w dniu 3 listopada 2009 r. czyli z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego skargę należy uznać za wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.