II SA/Bk 687/20
Administrative courts2020-12-17
Case number
II SA/Bk 687/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Judgment date
2020-12-17
Type
Postanowienie WSA w Białymstok
Judges
Marek Leszczyński
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi L. G. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2020r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia zobowiązującego do przedłożenia określonych dokumentów i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;
UZASADNIENIE
L. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2020r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia zobowiązującego do przedłożenia określonych dokumentów i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 13 października 2020r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie siedmiu brakujących egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych i podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 7 i 10). Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 19 października 2020r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.12). Wyznaczony przez sąd termin upłynął bezskutecznie w dniu 26 października 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019r. poz.2325 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl zaś art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił opisanych wyżej braków formalnych skargi, nie uiścił też żądanego wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.