II SAB/Kr 123/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Wieliczce na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu k. ziemskiego w K. w przedmiocie przepustu drogowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 sierpnia 2011r. Prokurator Rejonowy w Wieliczce wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] w K. w sprawie przepustu drogowego zlokalizowanego pod drogą gminną nr K 6000624 (działka nr "1" ul. [...] w G.). Pismem z dnia 30 listopada 2011r. skarżący cofnął skargę w tej sprawie. Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.