II SA/Kr 537/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w [....] w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek (spr.) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2007 r. sprawy ze skargi K.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE UZASADNIENIE POSTANOWIENIA WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W KRAKOWIE Z DNIA 31 PAŹDZIERNIKA 2007 R. W przedmiotowej sprawie, wszczętej na skutek skargi K.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [.....] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, skarżący na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w dniu 31 października 2007 roku cofnął skargę. W myśl art. 60 ustawy 30 sierpnia 2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Ponieważ w ocenie Sądu zaskarżona decyzja nie jest dotknięta żadną z wad, które z mocy prawa powodowałyby jej nieważność, a cofnięcie skargi stronę skarżącą nie nosi charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa, należało orzec jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.