II K 162/24
Common courts2025-06-18
Case number
II K 162/24
Judgment date
2025-06-18
Type
SENTENCE
Judges
Waldemar Łojek (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 162/24 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 18 czerwca 2025 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant: Stażystka Natalia Graczyk</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie 13 czerwca 2025 roku sprawy<strong>
<!-- -->
: <span class="anon-block">M. C. (1)</span> s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z domu <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o to, że:</strong>
</p>
<p>w okresie od 6 listopada 2023 roku do 8 listopada 2023 roku w <span class="anon-block">L.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span>, gm. <span class="anon-block">L.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> w celu uzyskania informacji o danych geolokalizacyjnych, do których nie był uprawniony, założył urządzenie <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">T.</span> wraz z kartą sim o nr seryjnym <span class="anon-block"> (...)</span> w samochodzie marki <span class="anon-block">H.</span> i 30 o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> użytkowanym przez <span class="anon-block">M. C. (2)</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267§3 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeka:</strong>
</p>
<p>I.
oskarżonego <span class="anon-block">M. C. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67§1 kk</a> postępowanie karne wobec niego warunkowo umarza ustalając okres próby na 2(dwa) lata,</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67§3 kk</a> nakłada na oskarżonego <span class="anon-block">M. C. (1)</span> obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonej <span class="anon-block">M. C. (2)</span> za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na jej rzecz kwoty 1000(jeden tysiąc) złotych,</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44§2 kk</a> orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci 1/ urządzenia <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">T.</span>, 2/ karty SIM o nr <span class="anon-block"> (...)</span>,</p>
<p>IV.
obciąża oskarżonego <span class="anon-block">M. C. (1)</span> kosztami postępowania w sprawie w kwocie 140(sto czterdzieści)złotych, w tym 100(sto) złotych tytułem opłaty sądowej.</p>
</div>