II SA/Ke 350/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak:[...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania K. D. uchylił decyzję wydaną z upoważnienia Starosty z dnia [...], w sprawie: 1. odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okresy: - od dnia 2 października 1992 r. do dnia 1 października 1993 r. w kwocie brutto[...] (starych złotych). - od dnia 7 grudnia 2001 r. do 5 maja 2002 r. w kwocie brutto [...]zł, - od dnia 24 listopada 2003 r. do 30 listopada 2003 r. w kwocie brutto [...]zł. 2. zwrotu nienależnie pobrane świadczenia pieniężnego za okres od dnia 1 grudnia 2003 r. do 23 sierpnia 2004 r. w kwocie brutto [...] zł w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji, oraz postanowił zobowiązać K. D. do zwrotu nienależenie pobranego zasiłku dla bezrobotnych za okres od 1 kwietnia 2004 r. do 23 sierpnia 2004 r. w kwocie brutto [...]zł oraz stwierdzić przedawnienie roszczeń z tytułu wypłaconego zasiłku dla bezrobotnych za okresy: od dnia 2 października 1992 r. do dnia 1 października 1993 r., od dnia 1 grudnia 2001 r. do 5 maja 2002 r. oraz od 1 grudnia 2003 r. do 31 marca 2004 r., ponieważ od dnia wypłaty upłynęło 3 lata. Po wniesieniu przez K. D. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Wojewoda decyzją z dnia [...] wydaną w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uwzględnił skargę w całości i uchylił decyzję własną z dnia [...] oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W konsekwencji, w odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze, skoro zaskarżona skargą K. D. decyzja Wojewody z dnia [...] została wycofana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jej zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.