VI SA/Wa 1647/09
Administrative courts2009-12-18
Case number
VI SA/Wa 1647/09
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2009-12-18
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Dorota WdowiakOlga Żurawska-MatusiakUrszula Wilk
Ruling
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędzia WSA Olga Żurawska- Matusiak Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia praw wynikających z licencji pracownika ochrony fizycznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić S. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.
UZASADNIENIE
Pismem datowanym na dzień [...] sierpnia 2009 r., S. K. wniósł za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie zawieszenia praw wynikających z licencji pracownika ochrony fizycznej.
Pismem z dnia [...] grudnia 2009 r., skarżący poinformował, iż cofa złożoną skargę, uznając sprawę za ostatecznie załatwioną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej w ocenie Sądu nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.