II SA/Sz 101/07
Administrative courts2007-03-02
Case number
II SA/Sz 101/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Judgment date
2007-03-02
Type
Postanowienie WSA w Szczecinie
Judges
Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, , , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania dotyczącego statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...]r. D. K. wniosła w imieniu syna – A. K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie utraty przez A. K. statusu osoby bezrobotnej.
Sąd pismem z dnia [...]r. zobowiązał D. K. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - pod rygorem odrzucenia skargi.
Zobowiązanie Sądu zostało doręczone D. K. w dniu [...]r. W odpowiedzi na powyższe zobowiązanie D. K. pismem z dnia [...]r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła "o wycofanie skargi", natomiast wymaganego pełnomocnictwa nie przedłożyła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Pełnomocnik skarżącego D. K. cofnęła skargę, jednakże cofnięcie skargi nie może być uznane przez Sąd za skuteczne. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, tj. gdy skarga nie jest dotknięta brakami formalnymi, uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu.
W niniejszej sprawie sytuacja taka nie wystąpiła, bowiem Sąd zobowiązał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna odpowiadać wymaganiom formalnym, w tym między do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
D. K, występująca w sprawie jako pełnomocnik skarżącego A. K. nie wykonała zobowiązania Sądu z dnia [...]r., a tym samym nie uzupełniła braków formalnych skargi.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 wskazanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) , orzekł jak w sentencji postanowienia.