II SA/Po 403/20
Administrative courts2020-12-23
Case number
II SA/Po 403/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2020-12-23
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu
Judges
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Ruling
zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2020 r. w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia zwrócić skarżącej A. K. kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. K. na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2020 r.
W dniu [...] grudnia 2020 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Od wniosku została uiszczona opłata kancelaryjna w wysokości stu złotych.
Zgodnie z treścią zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - w skrócie: P.p.s.a) zwolnione z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych są strony skarżące działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W niniejszej sprawie wyrok z dnia [...] grudnia 2020 r. wydany został w przedmiocie świadczenia wychowawczego, na podstawie ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy Państwa w wychowaniu dzieci (Dz.U. z 2019 r. poz. 2407 ze zm.), która wchodzi w zakres objęty wymienionym przepisem. W tej sytuacji uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie [...]- zł należało zwrócić skarżącej na podstawie art. 225 P.p.s.a., zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stąd postanowiono, jak w sentencji.