I SA/Wr 260/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. P. Z. – H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie interpretacji prawa podatkowego postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 grudnia 2006 r.: G. P. Z. – H. wniósł skargę na na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie interpretacji prawa podatkowego Pismem procesowym z dnia [...] skarżący cofnął w/w skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej psa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 161 § 1 pkt 1 psa przewiduje możliwość wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę. Sąd jednocześnie nie dopatrzył się okoliczności, które zgodnie z art. 60 psa przemawiałyby za koniecznością uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne. Wobec tego, w oparciu o przytoczone powyżej przepisy orzeczono jak w sentencji.