II SA/Kr 1526/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjnego "A. " Sp. z o.o. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 sierpnia 2009r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjnego "A " Sp. z o.o. w O. 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE Przedsiębiorstwo Produkcyjne "A. " Sp. z o.o. w O. (zwana dalej stroną skarżącą), reprezentowana przez radcę prawnego A.W. , pismem z dnia 10 września 2009r. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2009r, nr [...], wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji SKO w części dotyczącej jej uzasadnienia - w zakresie dotyczącym ustalenia linii zabudowy oraz wskaźnika powierzchni nowej zabudowy oraz o orzeczenie co do istoty sprawy lub przekazanie sprawy do SKO celem ponownego rozpoznania we wskazanym zakresie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze K. , uwzględniając w całości skargę oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydało w dniu [...].09.2009r. decyzję nr [...], uchylającą zaskarżoną decyzję w części dotyczącej uzasadnienia, w zakresie dotyczącym ustalenia linii zabudowy oraz wskaźnika wielkości powierzchni zabudowy do powierzchni działki. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, zatem dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe. O kosztach orzeczono na zasadzie art. 201 § 1 w/w ustawy.