Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Kr 747/07

Administrative courts2007-09-28
Case number
II SA/Kr 747/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-09-28
Type
Postanowienie WSA w Krakowie

Judges

Ewa Rynczak

Ruling

Umorzono postępowanie sądowe

Judgment text

SENTENCJA Kraków, dnia 28 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na uchwałę Rady Gminy K. – L. z dnia [...] lipca 2004 r. znak: [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 14 czerwca 2005 r. wniosła B. P. na uchwałę Rady Gminy K. –L. z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pismem z 17 września 2007 r. skarżąca B. P. cofnęła skargę. Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie skarżąca pismem z dnia 17 września 2007 r. cofnęła skargę. Sąd nie znalazł, więc żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi. Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.