Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2022

120 396 judgments

IV SA/Wa 2124/222022-12-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
II SAB/Bk 106/222022-12-09Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
II SA/Wa 1188/222022-12-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I C 2108/192022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2108/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, Wyd
I C 242/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 242/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 09 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Olszewska-Kowalska</
VIII C 503/202022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 503/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
VIII C 393/212022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 393/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Ste
V AGa 382/212022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V AGa 382/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca – SSA Barbara Konińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu
V ACa 844/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 844/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Anna Daniszewska</p> <p
III Ca 618/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>III Ca 618/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra
III Ca 611/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>III Ca 611/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra
III Ca 1153/212022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1153/21</p> <p>III Cz 500/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnic
II W 162/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II W 162/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 09 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Elżbieta Wróbel</p> <p>Protokolant: starszy s
II Ka 217/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 217/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Prze
II K 1276/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p> Sygn. akt II K 1276/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:
II K 1010/212022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1010/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 09 grudnia 2022r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>
I C 832/222022-12-09REASONSCommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 832/22</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">T. P.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-bloc
I C 623/202022-12-09SENTENCECommon courts
bez tezy
I C 3160/212022-12-09REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt I C 3160/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 16 listopada 2022 r. </strong> </p> <p>Pozwem z dnia 28 czerwca 2021 r. powódka <span class="anon-block">K. M.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block"> (
I C 1012/212022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1012/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p
I ACa 78/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 78/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualne
I ACa 708/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 708/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska</p> <p>Protok
I ACa 680/212022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 680/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>Są
I ACa 1583/212022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 1583/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>S
I ACa 1283/212022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 1283/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>S
XX GC 950/212022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XX GC 950/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Magdalena Gałązka</strong> </p>
V C 387/192022-12-09SENTENCECommon courts
Powód objęty był dobrowolnym ubezpieczeniem następstw nieszczęśliwych wypadków, które obejmowało swoim zakresem trwały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wskutek nieszczęśliwego wypadku. Zakresem ubezpieczenia był jedynie trwały uszczerbek na zdrowiu, czego powód skutecznie nie zakwestionował. Rac
III RC 228/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 228/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 grudnia 2022 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich</stro
II K 124/222022-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 124/22 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.1.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p
VI P 491/202022-12-09SENTENCECommon courts
I C 1464/212022-12-09SENTENCECommon courts
Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej.
XVII AmE 62/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 62/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
XVII AmW 13/202022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XVII AmW 13/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Witold R
V ACa 453/212022-12-09SENTENCECommon courts
IV P 24/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV P 24/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mariusz Szwast</p>
III K 571/212022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 571/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 09 grudnia 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w <span class="anon-bl
VI C 660/222022-12-09REASONSCommon courts
<p>VI C 660/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->FAKTY:</strong> </p> <p>1.  Zarząd <span class="anon-block"> (...)</span>, jako jednostka budżetowa powoda <span class="anon-block">(...) W.</span> działająca w oparciu o Statut uchwal
V U 325/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V U 325/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</str
I Ca 438/222022-12-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 438/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch</p> <p>po rozpoznan
I C 532/222022-12-09SENTENCECommon courts
brak
V GC 329/212022-12-09SENTENCECommon courts
Warunkiem powstania odpowiedzialności z art. 435 k.c. jest wystąpienie związku przyczynowego między ruchem przedsiębiorstwa lub zakładu a szkodą o charakterze conditio sine qua non.
VI C 1598/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI C 1598/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
VI C 1598/222022-12-09REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1598/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 6 czerwca 2022 r
I C 467/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 467/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="155"/>
I C 346/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 346/22</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 grudnia 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w
I C 273/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt I C 273/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 9 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wysoczyński</p> <p>Protokolant: st. sekr
I C 1398/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1398/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 grudnia 2022r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>,
IV Ka 741/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 741/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 grudnia 2022 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 629/222022-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 629/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 grudnia 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 629/222022-12-09REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid