Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2014

204 217 judgments

II SA/Op 448/142014-12-30Wyrok WSA w OpoluAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Gl 1276/142014-12-30Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odmówiono przyznania prawa pomocy
IV SA/Wa 2403/142014-12-30Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika
II SA/Gd 768/142014-12-30Postanowienie WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
IV SA/Wr 527/142014-12-30Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
IV SA/Wa 2227/142014-12-30Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II SAB/Op 70/142014-12-30Wyrok WSA w OpoluAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Umorzono postępowanie sądowe; Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; Oddalono skargę o wymierzenie grzywny
I SA/Gl 1109/142014-12-30Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odmówiono przyznania prawa pomocy
II SA/Ke 898/142014-12-30Postanowienie WSA w KielcachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono zażalenie
II SA/Ke 984/142014-12-30Postanowienie WSA w KielcachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
I OSK 2946/132014-12-30Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Zawieszono postępowanie
I FSK 2106/132014-12-30Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
IV SO/Wa 44/142014-12-30Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
II SA/Go 841/142014-12-30Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Administrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
IV SA/Wr 896/142014-12-30Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
II OZ 1355/142014-12-30Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I SA/Bk 555/142014-12-30Postanowienie WSA w BiałymstokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Zawieszono postępowanie.
I SA/Bk 563/142014-12-30Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Uchylono zaskarżony akt
I SA/Po 62/142014-12-30Postanowienie WSA w PoznaniuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odmówiono przywrócenia terminu
II SA/Łd 1218/142014-12-30Postanowienie WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
I ACa 988/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 988/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table>
I C 30/122014-12-30SENTENCECommon courts
I ACa 846/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 846/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r,</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSA Elżbieta Fijałkowska</p>
I Ns 138/142014-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 138/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz</p> <p>Sędziowie SO Małgorzata Szostak - Szydłowska</p> <p
I Ns 136/142014-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I.Ns 136/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="155"/> <col width="560"/> </colgroup>
VI Ca 727/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ca 727/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następ
I Ns 163/142014-12-30REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I Ns 163/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>We wniosku skierowanym w dniu 6 lipca 1998 r. do Sądu Rejonowego dla<span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">M.</span> I Wydział Cywilny wnioskodawca <span class="anon-block">S
XIV K 157/142014-12-30REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt XIV K 157/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">D. C. (1)</span> od dnia 3 grudnia 2013r. prowadził d
II Ca 1322/142014-12-30DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1322/14 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.)</p>
II Ca 1217/142014-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II Ca 1217/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
II Ca 837/142014-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 837/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/>
II Ca 832/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 832/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przew
II AKa 289/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 289/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
II C 267/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II C 267/14 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Rybniku II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <c
IV Ua 24/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ua 24/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej G
XVII AmA 163/112014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XVII AmA 163/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur
II C 41/142014-12-30REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 41/14</p> <p/> <p>1.W Y R O K</p> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> <p>Dnia 30 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach <span class="anon-block"> Ośrodek (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> Wydział II Cywilny</p> <p>w
I C 189/142014-12-30SENTENCECommon courts
Okoliczności uwzględniane przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia za doznaną krzywdę , przyznawanego na podstawie art. 448 kc.
XXVI GC 543/142014-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt XXVI GC 543/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR del. Jerzy Kiper</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia
I C 1806/122014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1806/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Halina Sulis
XVII AmE 49/132014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 49/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <table> <colgroup>
IX GC 855/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt IX Gc 855/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSR del. do SO Jarosław Marcze
I C 414/102014-12-30SENTENCECommon courts
Obowiązek wykazania prawidłowego ustalenia kosztów budowy obciąża spółdzielnię
III RC 130/142014-12-30SENTENCECommon courts
Nie każda zmiana sytuacji uprawnionego bądź zobowiązanego będzie uprawniała do zmiany orzeczenia alimentacyjnego. Zmiana taka jest możliwa przezpryzmat przesłanek art. 135 par. 1 krio.
I C 194/142014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 194/14</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący
I C 935/122014-12-30SENTENCECommon courts
Po nabyciu wierzytelności dłużnikowi będą przysługiwać przeciwko nabywcy wszelkie zarzuty, jakie miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie.
I C 1126/142014-12-30SENTENCECommon courts
"ocena czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego nie może być dokonana według miary indywidualnej wrażliwości osoby, która czuje się dotknięta zachowaniem drugiego człowieka."
II C 141/142014-12-30REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 141/14</p> <p/> <p>1)W Y R O K</p> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> <p>Dnia 30 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach <span class="anon-block"> Ośrodek (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> Wydział II Cywilny</p> <p>
VIII P 1375/132014-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII P 1375/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Prz
VIII P 210/142014-12-30REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII P 210/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">A. C. (1)</span> domagała się w niniejszej sprawie przywrócenia do pracy na dotychczasowych warunkach, zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenia za