Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2026

9432 judgments

KIO 5284/252026-01-20wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5284/25 WYROK Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski
KIO 5285/252026-01-20wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5285/25 WYROK Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakow
KIO 5322/252026-01-20wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5322/25 WYROK Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko
#27964482026-01-20wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 5329/25 WYROK Warszawa, 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela
KIO 5355/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5355/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:M
KIO 5372/252026-01-20wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5372/25 WYROK Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka
KIO 5376/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5376/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:M
KIO 5391/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5391/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izab
KIO 5415/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5415/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiewic
KIO 5452/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5452/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiewicz-Baraniak po rozpozna
KIO 5484/252026-01-20wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5484/25 WYROK Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 5485/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5485/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Michał Rozbi
KIO 5497/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5497/25 POSTANOWIENIE z dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
KIO 5514/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5514/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Bea
KIO 5523/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5523/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabel
KIO 5531/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5531/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:M
KIO 5535/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5535/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Robert Siwi
KIO 5655/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5655/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicz
KIO 5679/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5679/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący
KIO 5686/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5686/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Mi
KIO 5697/252026-01-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5697/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący
I ACa 50/252026-01-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 50/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protokol
I ACa 794/232026-01-20SENTENCECommon courts
Natura zobowiązania odnosi się do celu i funkcji, którą pełni dana umowa w obrocie gospodarczym. Tego pojęcia nie można ograniczać tylko do zbadania czy zostały zachowane istotne elementy umowne (essentialia negotii). Oznacza to, że badając czy została zachowana, w danej umowie, natura danego zobowi
I ACa 1241/252026-01-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1241/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>Proto
III RC 523/252026-01-20SENTENCECommon courts
oddalono powództwa
I C 3814/242026-01-20REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt I C 3814/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 20 grudnia 2024 roku (data wpływu do Sądu) powódka <span class="anon-block">M. Ł.</span> domagała się:</p> <p>1)  ustalenia, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do <span
I C 665/242026-01-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 665/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prze
I C 1951/242026-01-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1951/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prz
I C 1696/242026-01-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1696/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prz
III C 877/212026-01-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 877/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 2187/242026-01-20SENTENCECommon courts
I ACa 1390/242026-01-20SENTENCECommon courts
W przypadku, gdy wierzytelność wymagalna jest potrącana z wierzytelnością niewymaganą nie zachodzi konieczność realizacji celu jaki przyświecał ustawodawcy przy wprowadzeniu art. 499 k.c., nie ma bowiem potrzeby ochrony wierzytelności niżej oprocentowanej, ponieważ wierzytelność jest niewymagalna i
III RC 324/252026-01-20SENTENCECommon courts
-
I ACa 1374/242026-01-20SENTENCECommon courts
Wyrok w prawomocnie zakończonym postępowaniu nie korzysta z powagi rzeczy osądzonej co do oceny klauzul umownych, które nie były przedmiotem rozważań w zakończonym postępowaniu.
I ACa 1904/252026-01-20SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Sławomir Jurkowicz</strong> </p>
I C 252/242026-01-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 252/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
V GC 1262/242026-01-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: V GC 1262/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocław
II K 273/252026-01-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II K 273/25</p> <p>4074-4 Ds 1704.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński</p>
I C 267/252026-01-20DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 267/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">Ś.</span>, dnia 20 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Agnieszka Trytek - Błas
I C 273/252026-01-20REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 273/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> postanowienia z dnia 12 listopada 2025 roku </strong> </p> <p>Pozwem wniesionym w dniu 19 grudnia 2024 powódka <span class="anon-block">M. T.</span> wniosła o
I C 1052/252026-01-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1052/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Daria Ratymirska</p>
I C 1052/252026-01-20REASONSCommon courts
<p>sygn. akt I C 1052/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">(...)</span> Sp. z o.o. Sp.k w <span class="anon-block">G.</span> wniosła pozew przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> o zapłatę kwoty 6374,97 zł z od
II Ka 292/252026-01-20REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
I ACa 2284/252026-01-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 2284/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <stro
I C 776/252026-01-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 776/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Powód <span class="anon-block">L. I.</span> </strong>domagał się zasądzenia od strony pozwanej <span class="anon-block">(...)</span> S.A., kwoty 4 856,71 zł wraz
I C 776/252026-01-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 776/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia
I C 1166/252026-01-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1166/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Daria Ratymirska</p>
III K 81/252026-01-20SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">(...)</span>, dnia 20 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we <span class="anon-block">(...)</span> III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong>
IV Ka 836/252026-01-20REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="36"/> <col width="30"/> <col width="120"/> <col widt
IV Ka 836/252026-01-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 836/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 stycznia 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski