Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2018

169 211 judgments

III K 624/172018-12-06REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III K 624/17</span> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny</strong> </p> <p> <stron
XVII AmT 26/162018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmT 26/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w sk
XVII AmE 150/162018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 150/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</strong> <br/>w sk
X GC 756/172018-12-06REASONSCommon courts
<p>X Gc 756/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 12 września 2017r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> powódka <span class="anon-block">B. T.</span> wniosła o uznan
X GC 577/182018-12-06REASONSCommon courts
<p>X Gc 577/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 7 lipca 2016r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">P.</span> powódka <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczo
VIII Ua 90/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Ua 90/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
VIII Ua 85/182018-12-06REGULATIONCommon courts
zarzuty apelacji bezzasadne
VIII Ua 81/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Ua 81/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
VIII Ua 106/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Ua 106/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VIII Pa 229/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Pa 229/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VIII Pa 208/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Pa 208/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VII U 1412/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> Sygn. akt VII U 1412/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
VI Ka 570/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 570/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt</p> <p>Protokolant: st.
VI Ka 338/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 338/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt</p> <p>Sędziowie: SSO Ir
VI Ka 292/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 292/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt</p> <p>Protokolant: st.s
VI Ga 70/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 70/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nastę
VI Ga 66/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 66/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następ
V AGa 157/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V AGa 157/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
V ACa 21/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 21/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
V ACa 185/182018-12-06DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 185/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/> <col width="513"/> </colgroup>
III AUa 337/172018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 337/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń
II K 1258/172018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1258/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna
II Ca 498/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 498/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w sk
II Ca 1636/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 1636/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Serafin-Tabor (sprawozdawca)</
II AKa 203/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 203/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I C 502/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 502/18</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Maria Reśko</p>
I C 2544/172018-12-06REGULATIONCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">A. S.</span> w pozwie z dnia 24 maja 2017 r. wniesionym przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą <span class="anon-block">W.</span> domagał się zasądzenia kwoty 14. 800 zł wraz z odsetkami ustawowymi za
I AGa 135/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 135/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
I AGa 113/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I A Ga 113/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następują
I ACz 1413/182018-12-06DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACz 1413/18</strong> </p> <p/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> <p>Dnia 6 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.)</p> <p>Sędziowie:
I ACa 640/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 640/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
I ACa 637/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 637/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
I ACa 409/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 409/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
XXV C 1138/172018-12-06DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 1138/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/> <col width="482"/>
VII Ua 86/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ua 86/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p
VI P 77/162018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI P 77/16</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Rejonowy dla Warszawy Pra
VI P 145/162018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI P 145/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodnicz
I C 3544/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 3544/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Paweł Szyma
II K 498/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 498 / 18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2018 roku</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodnicząca – SSR <sp
V ACa 1633/172018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 1633/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marzena Miąskiewicz</p> <p>Sędzi
II Ca 1512/182018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1512/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząc
V ACa 1577/172018-12-06SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 1577/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marzena Miąskiewicz</p> <p>Sędzi
II W 319/172018-12-06SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->0.a.Sygn. akt II W 319/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> <p> Dnia 6 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nidzicy II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SR Arkadiusz Zmudz
III Ca 688/182018-12-06DECISIONCommon courts
III Ca 1522/182018-12-06SENTENCECommon courts
III Ca 1485/182018-12-06DECISIONCommon courts
III Ca 1428/182018-12-06SENTENCECommon courts
III Ca 1363/182018-12-06DECISIONCommon courts
III Ca 1356/182018-12-06SENTENCECommon courts
III Ca 1320/182018-12-06DECISIONCommon courts