Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2015

207 537 judgments

IV U 498/152015-12-29SENTENCECommon courts
"Komisja Lekarska ZUS, rozpoznając sprzeciw wniesiony przez ubezpieczonego od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, nie może zmienić tego orzeczenia na niekorzyść strony wnoszącej sprzeciw, jeżeli Prezes ZUS w trybie nadzoru nie zgłosił zarzutu wadliwości orzeczenia Lekarza Orzecznika".
V Ka 1094/152015-12-29REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ka 1094/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. A.</span> Komorniczy Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi <span class="anon-block">J. K.</span> został obwiniony o to, że w sprawi
VIII U 437/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 437/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
I C 125/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 125/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p
IV U 1646/142015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 1646/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Kazimierz Ko
I C 2808/152015-12-29REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2808/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">W.</span> z dnia 4 grudnia 2015 roku</strong> </p> <p>Pozwem wniesionym w
V RC 322/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V RC 322/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2015 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</spa
VI U 2509/142015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 2509/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek</p
I C 26/152015-12-29SENTENCECommon courts
Fragmenty zaznaczone - str. 13, 13-14, 14 uzasadnienie ( k. 444-448v)
III RC 960/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III RC 960/15</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy <span class="anon-block">w. T.</span> III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzi
I ACa 786/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 786/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
II KK 371/152015-12-29DECISIONSupreme Court
Sygn. akt II KK 371/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2015 r., sprawy P. M. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obroń
III K 815/122015-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 815/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym</p> <p>w składzie:</p>
VIII K 742/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII K 742/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w VIII Wydziale Karnym</strong> </p> <p>W
XIV K 499/142015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XIV K 499/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział XIV Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
XIV K 1172/132015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XIV K 1172/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział XIV Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
VIII Ns 382/152015-12-29DECISIONCommon courts
W razie sporu, co do tego, czy posiadanie nieruchomości miało charakter samoistny, sięgnąć należy do okoliczności, w jakich posiadanie zostało nabyte. Objęcie nieruchomości w posiadanie za zgodą jej właściciela i na warunkach z nim ustalonych wskazywać może na posiadanie zależne nieruchomości.
I C 153/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 153/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Ewelina Puchalska</p> <
I C 659/152015-12-29SENTENCECommon courts
częściowe uwzględnienie powództwa o zapłatę raty składki za ubezpieczenie OC odsetkami
I C 583/152015-12-29SENTENCECommon courts
częściowe uwzględnienie powództwa o zapłatę składki ubezpieczenia OC samochodu, który został zezłomowany i wyrejestrowany
I Ns 125/152015-12-29DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt I Ns 125/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 29 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Krotoszynie I Wydział Cywilny </strong>w następującym składzie:</p> <p>PrzewodniczącySSR <span class="ano
IV Ka 270/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 270/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Kazimierz Wilczek</p> <p>Sędziowie:
I C 25/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 25/15</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Ewelina Puchalska</p>
II K 464/142015-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 464/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – SSR
KIO 2796/152015-12-29DECISIONNational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2796/15 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania w
KIO 2754/152015-12-29SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt KIO 2754/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławc
KIO 2742/152015-12-29SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
KIO 2742/15 1 Sygn. akt KIO 2742/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wn
KIO 2739/152015-12-29SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2739/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
KIO 2731/152015-12-29SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2731/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoła
KIO 2729/152015-12-29SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt KIO 2729/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego 14 grudnia 2015 r. do Prezesa
KIO 2720/152015-12-29SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt KIO 2720/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego 14 grudnia 2015 r. do Prezesa Krajowej
KIO 2715/152015-12-29SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2715/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Joanna Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławcze
KIO 2714/152015-12-29SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2714/15 Wyrok z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
KIO 2712/152015-12-29DECISIONNational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2712/15 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek wobec cofnięcia w dniu 22 grudnia 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
KIO 2704/152015-12-29SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2704/15 KIO 2727/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2015 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajo
KIO 2693/152015-12-29SENTENCENational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2693/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
KIO 2689/152015-12-29DECISIONNational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt: KIO 2689/15 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska – Romek Protokolant: Joanna Borowska wobec cofnięcia w dniu 28 grudnia 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesion
KIO 2660/152015-12-29DECISIONNational Appeal Chamber (KIO)
Sygn. akt KIO 2660/15 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby O
I C 1085/142015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1085/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Ligoń – Krawczyk</p>
VII K 418/142015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII K 418/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Oleśko</p>
IV K 193/132015-12-29SENTENCECommon courts
Istotną okolicznością obciążającą jest również to, że oskarżony zajmując eksponowane stanowisko w oddziale firmy dawał zdecydowanie negatywny przykład innym jej pracownikom. Z zeznań jego ówczesnych podwładnych wynika, że dostrzegając nieprawidłowości w jego działaniach nie widzieli możliwości zai
II K 672/152015-12-29SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2015r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- --
I C 1278/142015-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1278/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>29 grudnia 2015</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Rafał C
I C 1213/142015-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 1213 / 14</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
II AKa 404/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 404/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2015r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
II AKa 111/152015-12-29SENTENCECommon courts
jedynie stworzenie niemal identycznych (maksymalnie zbliżonych, jak najdokładniej odtworzonych) warunków zdarzenia, pozwala na rzetelne przeprowadzenie eksperymentu procesowego polegającego na jego odtworzeniu, w celu sprawdzenia okoliczności mających istotne znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.
I ACa 958/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 958/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 764/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 764/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 710/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 710/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 606/152015-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 606/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt