Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2021

119 142 judgments

II SAB/Go 253/212021-12-23Postanowienie WSA w Gorzowie WAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
II SA/Bk 709/212021-12-23Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
II SAB/Kr 193/212021-12-23Postanowienie WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
IV SAB/Wa 1600/212021-12-23Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
VII SA/Wa 2112/212021-12-23Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II AKa 55/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 55/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Włodzimierz Brazewicz</p> <p>
II K 887/212021-12-23REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="24"/> <col width="31"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col w
IV P 545/182021-12-23SENTENCECommon courts
Przesłanki przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę w rozumieniu art. 23 ze zn. 1 kp
I AGa 93/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 93/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składz
VIII K 378/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt VIIIK 378/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Paweł Marcinkie
II AKa 233/212021-12-23SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz</p> <p>Sędziowie: Przem
III K 872/192021-12-23REASONSCommon courts
II K 194/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 194/21</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <table> <colgroup> <col width="355"/> <col width="355"/> </colg
VIII GCo 105/212021-12-23DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII GCo 105/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>23 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Robert Bury</p> <p>po rozpoznaniu 23 grudnia 2021 roku</p
II K 440/192021-12-23SENTENCECommon courts
brak
II K 150/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 150/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik</p> <p>Protokolant: Emilia Bojan
I C 1192/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1192/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2021r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w skła
VIII GC 227/212021-12-23SENTENCECommon courts
I C 2729/192021-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2729/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <co
V ACa 604/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 604/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku, V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V U 75/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 75/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie
V Ka 566/212021-12-23REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
V U 264/202021-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 264/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie
VIII Gz 256/212021-12-23DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Gz 256/21 p-II</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p>  <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, </strong> </p> <p>  <strong> <!-- -->w s
VIII Ns 478/212021-12-23DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Ns 478/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach</p> <p>Protokolant: st. sekr.
VIII C 801/202021-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 801/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Ste
VIII C 737/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 737/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 23 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VIII C 700/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 700/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 23 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
I Ca 63/212021-12-23SENTENCECommon courts
Ochrona własności (odpowiednio służebności) ma charakter obiektywny - o powstaniu stosownych roszczeń decyduje samo naruszenie własności (służebności) bez względu na zawinienie sprawcy i działanie ze świadomością naruszenia.
I C 790/202021-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 790/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w skład
III Ca 534/202021-12-23REASONSCommon courts
<p>III Ca 534/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2019 r., wydanym w sprawie z wniosku <span class="anon-block">J. R.</span> z udziałem <span class="anon-block">R. O.</span>, <span class="anon-block">D. L.</span>, <span class="anon-block">K. P.</spa
XI Ka 856/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XI Ka 856/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Mariusz Jaros
III Ca 666/202021-12-23REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 666/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lutego 2020 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 185/18 z powództwa <span class="anon-block">K. D. (1)</span> i <span class="
III Ca 2088/202021-12-23REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2088/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2020 roku, wydanym <br/>w sprawie z powództwa <span class="anon-block">Z. C.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <sp
VIII U 1374/212021-12-23SENTENCECommon courts
prowadzenie szkoły nie jest działalnością gospodarczą
II Ca 3185/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie.</span> </stro
III Ca 394/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 394/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p>
II AKa 155/212021-12-23REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 155/21</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 23 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Apelacyjny we
II AKa 211/212021-12-23REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
II AKa 192/212021-12-23REASONSCommon courts
II AKa 97/212021-12-23SENTENCECommon courts
II AKa 186/212021-12-23SENTENCECommon courts
II AKa 33/212021-12-23SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr)</p> <p>Sędziowie: Przemysław Grajzer</p> <p>Pio
II AKa 148/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 148/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->________________________________________________________________________________</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2
II AKa 137/212021-12-23SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr)</p> <p>Sędziowie: Przemysław Grajzer</p> <p>Pio
I Ca 465/212021-12-23SENTENCECommon courts
I C 693/212021-12-23SENTENCECommon courts
I C 541/202021-12-23SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 541/20</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="137"/>
VIII Ga 162/212021-12-23REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Ga 162/21</p> <table> <colgroup> <col width="680"/> </colgroup> <tr> <td> <div> <h2>WYROK</h2> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> </div> </td> </tr> <table> <colgro
VII U 1743/212021-12-23SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt VII U 1743/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>23 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p>