Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

VI U 817/242025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt VI U 817/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong
VI Ka 170/252025-04-01SENTENCECommon courts
<p>Warszawa, dnia 1 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 170/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong
I C 44/242025-04-01SENTENCECommon courts
I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 36711,67 zł ( trzydzieści sześć tysięcy siedemset jedenaście złotych sześćdziesiąt siedem groszy ) z tym, że kwotę 22669,55 zł ( dwadzieścia dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt pięć groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnie
II K 727/242025-04-01REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
II K 5/252025-04-01REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->1. Sygn. akt II K 5/25</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 01 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale
XII K 116/132025-04-01SENTENCECommon courts
II K 885/242025-04-01SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 01 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak</p> <p>Protokolant: Ewelina Mizerska</p> <p>pod
II K 35/242025-04-01REASONSCommon courts
II AKa 279/242025-04-01REASONSCommon courts
II C 1892/242025-04-01REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1892/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, w pozwie w postępowaniu upominawczym, skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi <span class="anon-b
KIO 762/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 762/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska
KIO 784/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 784/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgo
KIO 796/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 796/25 WYROK Warszawa, 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Joanna Gawdzik-Zawalska
KIO 809/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 809/25 KIO 819/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca
KIO 825/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 825/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markows
KIO 849/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 849/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias
#28006142025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 875/25 WYROK Warszawa, 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicz
KIO 880/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 880/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienia
KIO 899/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 899/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 906/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 906/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiew
KIO 907/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 907/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Nied
KIO 918/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 918/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzie
KIO 930/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 930/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek
KIO 933/252025-03-31wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 933/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodni
KIO 942/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 942/25 Sygn. akt: KIO 944/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Prze
KIO 960/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 960/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska po rozpoznaniu na posiedzen
KIO 962/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 962/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31.03.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach po rozp
KIO 976/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 976/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Joanna Stankiewicz-Baraniak po rozpoznaniu
KIO 985/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 985/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysła
KIO 991/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 991/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 994/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 994/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Joanna Stankiewicz-Baraniak po rozpoznaniu n
KIO 1005/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1005/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof S
KIO 1016/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1016/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monik
KIO 1027/252025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1027/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Mark
#28005962025-03-31postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygnatura akt: KIO 1084/25 POSTANOWIENIE Z 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:J.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 marca
I C 191/242025-03-31SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 191/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
V GC 359/242025-03-31SENTENCECommon courts
Naprawa dokonana przed uzyskaniem świadczenia od ubezpieczyciela, jej koszt i zakres nie mają wpływu na ustalenie wysokości odszkodowania. Podkreśla się, że jawiłoby się jako niesprawiedliwe dopuszczenie do przyznania odszkodowania z tytułu kosztów naprawy przed jej dokonaniem bez potrzeby rozliczen
I AGa 64/242025-03-31SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 64/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO (del.)
I AGa 40/242025-03-31SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 40/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Tomasz
I ACa 1580/242025-03-31SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1580/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </p
I ACa 2571/232025-03-31SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 2571/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi - I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia
I ACa 1756/232025-03-31SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1756/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="269"/>
II K 22/252025-03-31SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 22/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia
V GC 77/242025-03-31SENTENCECommon courts
Na poszkodowanym ciąży obowiązek minimalizacji szkody. Wybór istotnie wyższej oferty powódki (dwukrotnie) stanowił zatem naruszenie przepisu art. 354 § 2 k.c. Poszkodowany nie ma wprawdzie obowiązku poszukiwania najtańszej oferty na rynku, ale propozycja złożona przez pozwanego została przedstawiona
I AGa 255/222025-03-31SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 255/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Kamil Grzesik</p> <p>Protokolant: J
II K 377/242025-03-31SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 377/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Wojciech Langer </strong> </p>
I C 109/252025-03-31SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 109/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>p
I ACa 734/232025-03-31SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 734/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protokolan
I ACa 1477/222025-03-31SENTENCECommon courts
I C 1363/242025-03-31SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1363/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>