Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2016

216 573 judgments

V U 252/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VU 252/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Pr
V U 250/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VU 250/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Pr
IV Ca 631/162016-12-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ca 631/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span> IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący SSO Mariola Watemborska (spr.)</p>
II K 545/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 545/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Robert Sobczak</p> <p>Protokolant: Katarzyna
II C 174/142016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 174/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
II AKa 422/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 422/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędz
I C 530/152016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 530/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: S S.R. Kinga Grzegorczyk</p> <p>Proto
III AUa 618/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 618/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 616/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 616/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
IV P 7/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 7/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w <span class="anon-block">B.</span> Wydział IV Pracy</p> <p>w składzie następującym
IV P 64/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 64/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w <span class="anon-block">B.</span> Wydział IV Pracy</
I C 5/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 5/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.R. Wojciech Wysoczyński</p> <p>Protokolant: sekr. są
I C 111/152016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 111/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.R. Wojciech Wysoczyński</p> <p>Protokolant: sek.
VII U 1557/152016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 1557/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VII U 1172/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 1172/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
VII U 1142/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 1142/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
V U 968/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 968/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 29 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ube
V Ka 633/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 633/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2016 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejsco
IV P 24/152016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV P 24/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 609/162016-12-29SENTENCECommon courts
II Ka 617/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 617/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Teresa Zawiślak</p> <p>
II Ka 508/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ka 508/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marek Konrad</p> <p>Protokolant: Ewa
II K 308/162016-12-29SENTENCECommon courts
uporczywe nękanie, stalking.
II Ca 928/162016-12-29REASONSCommon courts
<p> <em> <!-- --> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 928/16</strong> </em> </p> <p> <strong> <!-- -->1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym
II C 1609/142016-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 1609/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">R. B. (1)</span> – reprezentowany przez pełnomocnika, będącego adwokatem (k.75) – pozwem z dnia 4 lipca 2014 r., precyzowanym w toku postępowania (k.72), wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Wspóln
I Ns 1478/162016-12-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 1478/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kurasz</p> <p>Protokolant: prac. sąd. Justyna Dudko</p> <p>po rozpoznaniu w
I Ca 486/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 486/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie
I C 399/162016-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. Akt I C 399/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka – <span class="anon-block">K. J. (1)</span> wniosła pozew przeciwko <span class="anon-block">A. B. (1)</span>, <span class="anon-block">A. B. (2)</span>, <span class="anon-block">K. B. (1)</span> i Gminie <span class=
I C 2613/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 2613/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>SSR
I C 113/132016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. I C 113/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
VIII C 1807/152016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 1807/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.R. Bartek Męcina</p
V P 17/152016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V P 17/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 29 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubez
IV U 417/162016-12-29SENTENCECommon courts
Skala działalności gospodarczej ubezpieczonej była niewielka i nie było podstaw do objęcia jej męża obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoby współpracującej.
IV U 1226/152016-12-29SENTENCECommon courts
Renta socjalna ma charakter świadczenia kompensacyjnego brak możliwości nabycia uprawnień do świadczeń z systemu ubezpieczenia społecznego ze względu na to, że całkowita niezdolność do pracy lub naruszenie sprawności organizmu ubezpieczonego powstało przed jego wejściem na rynek pracy.
I C 874/162016-12-29SENTENCECommon courts
nietezowane
I C 2421/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 2421/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>SSR
XVIII K 5/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVIII K 5/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:<st
VI Ca 811/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ca 811/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> w składzie następującym:<
IV U 274/162016-12-29SENTENCECommon courts
Ubezpieczona nie nabyła prawa do emerytury po zmarłym mężu.
II AKz 162/162016-12-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II AKz 162/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="166"/> <col width="389"/> </colgroup>
VII U 1495/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 1495/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VII U 1151/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 1151/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <col
III Ca 610/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 610/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <table> <colgroup>
II Ka 657/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 657/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2016 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
II Ka 653/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 653/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2016 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
II K 194/152016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 194/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>
VIII Gz 321/162016-12-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Gz 321/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 grud
VII U 1111/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 1111/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <c
II K 828/162016-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 828/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim Wydział II Karny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Dariusz Barcza
I C 60/162016-12-29SENTENCECommon courts
Zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę po 50.000 zł z ustawowymi odsetkami od 7.11.2015 r. oraz koszty procesu.