Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

IV SA/Wa 1273/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VI SA/Wa 1342/202020-11-09Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
V AGa 114/192020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V AGa 114/19</p> <p>V AGz 220/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V ACa 144/182020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 144/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/
I C 2/192020-11-09REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt: I C 2/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">B. D.</span> wniosła o nakazanie pozwanym <span class="anon-block">Z. P.</span> i <span class="anon-block">A. P.</span>, aby opróżnili, opuścili i wydali powódce zajmowaną część <span class="an
III RC 290/192020-11-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III RC 290/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->S ąd Rejonowy w Tczewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>sędzia Rafał Gorgolewski</
V AGa 529/182020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V AGa 529/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Aleksandra Janas</p> <p>S
XVII AmE 5/192020-11-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 5/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
VI P 427/162020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI P 427/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 09 listopada 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
II AKa 66/202020-11-09SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 9 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki</p> <p>Sędziowie: Grzeg
I C 488/202020-11-09REASONSCommon courts
III Ca 2128/192020-11-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2128/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa</p> <p>S
III Ca 194/202020-11-09REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 194/20</p> <p> <strong> <!-- -->UZASADNIENIE w zakresie pkt. 1.</strong> </p> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 roku, sygn. akt II C 615/17, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi:</p> <p>1.  oddalił powództwo <span cla
VII U 4354/192020-11-09SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO SSO Monika Rosłan-Karasiń
VI GC 1613/192020-11-09SENTENCECommon courts
nietezowane
VII U 4154/192020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 4154/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
VI GC 1842/192020-11-09SENTENCECommon courts
nietezowane
VII U 785/202020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 785/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VII U 129/192020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 129/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VI P 92/202020-11-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 92/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2020 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
I C 728/182020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 728/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II C 884/202020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 884/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mariusz Metera</
I Ns 851/192020-11-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 851 / 19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">O.</span> – I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agata Tokarska</p> <p>Protokol
VI Po 16/192020-11-09DECISIONCommon courts
II K 474/202020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 474/20</p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 9 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jędrzejowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
III K 463/202020-11-09DECISIONCommon courts
III Cz 32/202020-11-09DECISIONCommon courts
III K 158/182020-11-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III K 158/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 09 listopada 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
II K 82/202020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 82/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca SSR Marta Przybylska</p> <p>Protokolant stażysta Patrycja
V ACa 189/192020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 189/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/
V ACa 370/182020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 370/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Olga Gornowicz-Owczarek<br/> S
V ACa 269/182020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 269/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2020r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I C 766/182020-11-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 766/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Kat
V ACa 145/192020-11-09SENTENCECommon courts
I ACa 1066/192020-11-09SENTENCECommon courts
I ACa 896/192020-11-09SENTENCECommon courts
I C 296/202020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 296/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mogilnie I Wydział Cywilny</p> <p>w <span class="anon-block"> składzie (...)</span> Sędzia Daniel Sobociński</p> <
VI U 92/182020-11-09SENTENCECommon courts
I ACa 647/202020-11-09SENTENCECommon courts
II1 Co 2213/202020-11-09DECISIONCommon courts
II1 Co 1956/202020-11-09DECISIONCommon courts
II1 C 21/202020-11-09SENTENCECommon courts
I ACa 281/202020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 281/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> <
VII K 536/202020-11-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 536/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S
I ACa 1057/192020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1057/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I ACa 565/192020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 565/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I C 469/182020-11-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 469/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SR Wioletta Sychniak<
IV GC 772/172020-11-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 772/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w składz
II K 371/202020-11-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 371/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 09 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku , II Wydział Karny w składzie:</strong> </p>
IV P 26/202020-11-09SENTENCECommon courts
oddalenie powództwa