Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

III SAB/Gl 833/242025-02-17Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I C 392/232025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 392/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">T.</span> I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Karol Kowalski</p>
I C 3344/232025-02-17SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 lutego 2025r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący - sędzia Andrzej Westphal</p> <p>P
I C 1539/242025-02-17REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1539/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 24 stycznia 2025 r.</strong> </p> <p>Powód <span class="anon-block">M. D.</span>, w pozwie wniesionym w dniu 25 czerwca 2024 r. żądał zasądzenia od pozwanego <span class="anon-block
II AKa 3/232025-02-17REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="22"/> <col width="39"/> <col width="48"/> <col width="19"/> <col width="130"/> <col wid
II K 1056/242025-02-17SENTENCECommon courts
XXVI GC 977/202025-02-17REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XXVI GC 977/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 11 października 2019r. powód <span class="anon-block">P. M.</span> wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postepowaniu upominawczym i zasądzenie od pozwanych <span class="anon-block">(...)</span> spółki z ogranic
XXVI GC 109/222025-02-17REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->XXVI GC 109/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 13 grudnia 2024 r.</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 24 marca 2017 r. (<em> <!-- -->data stempla pocztowego, k. 130</em>), wniesionym do Sądu Rejonowego dla m.s
II K 949/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 949/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup>
I AGa 104/232025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 104/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Sędziowie: SSA Grzego
I ACa 1903/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1903/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Żukowski</p> <p>Protokolant: Edyta Si
I ACa 1123/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1123/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Żukowski</p> <p>Protoko
I ACa 245/232025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 245/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Sędziowie: SSA Józef Wąs
I C 39/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 39/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="28
VIII U 1695/242025-02-17REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->VIII U 1695/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 13 września 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">H. B.</span> przeliczenia emer
I C 942/232025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 942/23</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: s
VIII U 2920/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2920/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 lutego 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VIII GC 1682/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII GC 1682/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Przemysław Ko
II Ca 3598/232025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 3598/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz -
XII C 1466/232025-02-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygnatura akt XII C 1466/23 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi X
I Ca 222/242025-02-17SENTENCECommon courts
Zasadniczym kryterium zastosowania – w przypadku uszkodzenia samochodu w wypadku komunikacyjnym – części alternatywnych w miejsce uszkodzonych części oryginalnych jest wiek pojazdu i stopień jego eksploatacji.
VIII U 2091/242025-02-17REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 2091/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 19 sierpnia 2024 r. <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 lipca 2024 r., przyznał skarżącemu emeryt
VIII U 1753/242025-02-17REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1753/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 18.06.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">K. J.</span> prawa do emerytury pomostowej. Zakład odmówił przyznania prawa do te
VIII U 2642/242025-02-17SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant –st.
VIII U 2031/242025-02-17SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant –st.
VIII U 2899/242025-02-17REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2899/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 31.10.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury <span class="anon-block">B. K.</
VIII U 1762/242025-02-17REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1762/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 8 lipca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpoznaniu wniosku z dnia 25 czerwca 2024 r., odmówił <span class="anon-block">P. N.</span> prawa do ponown
VIII U 702/242025-02-17REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt VIII U 702/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 18 grudnia 2023 r. numer <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">J. K.</span> jako pr
VIII U 1919/242025-02-17REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt VIII U 1919/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 28 czerwca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">D. S.</span> jako pracownik u płatnika składek <span class="anon-
II K 377/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 377/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 lutego 2025 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewo
II AKa 215/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 215/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup>
VIII U 1194/242025-02-17REASONSCommon courts
IV GC 140/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 140/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w sk
XVII AmE 259/232025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 259/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <table>
II C 2515/212025-02-17REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 2515/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->UZASADIENIE </strong> </p> <p>W pozwie z dnia 22 grudnia 2021 r. powódka <span class="anon-block">M. W.</span> wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Miasta <span class="anon-block">Ł.</span> kwoty 2
I Ca 246/242025-02-17DECISIONCommon courts
W postępowaniu o stwierdzenie likwidacji niepodjętego depozytu Sąd nie może opierać się wyłącznie na twierdzeniach wnioskodawcy, że prawo do odbioru przysługuje wskazanemu wierzycielowi (uprawnionemu), ale jest obowiązany ustalić ta osobę – spadkobiercę zmarłego. Wydanie depozytu po śmierci może nas
VII Ka 971/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII Ka 971/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.)
II C 2515/212025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 2515/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym,</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu
II C 1587/232025-02-17REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1587/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 31 lipca 2023 r., skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span>, powodowie <span class="an
II C 1587/232025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IIC 1587/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak</p>
II K 1227/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T.</span>, 5 lutego 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1227/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny<
II Ka 624/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 624/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
I C 1428/242025-02-17SENTENCECommon courts
XIV C 1050/222025-02-17SENTENCECommon courts
<p> Sygn. akt XIV C 1050/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
II K 675/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->II K 675/24</strong> </p> <p>4250-0 Ds.1719.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wągrowiec, dnia 17 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny</strong> <
II K 218/242025-02-17SENTENCECommon courts
uniewinnienie
II Ka 867/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 867/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II Ka 721/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 721/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II K 157/232025-02-17REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->1. Sygn. akt II K 157/23</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.2.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale
II K 894/242025-02-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 894/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak</p> <p>Protokolant: sekr. sąd.