Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2015

207 537 judgments

I SA/Gd 327/152015-12-22Postanowienie WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
III SA/Wr 678/152015-12-22Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
III SA/Kr 12/132015-12-22Postanowienie WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uzupełniono wyrok w zakresie kosztów postępowania; przyznano adwokatowi koszty tyt nieopłaconej pomocy prawnej
III SA/Gl 2043/152015-12-22Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I OSK 1733/152015-12-22Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II FSK 2413/152015-12-22Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
I SA/Wr 1662/152015-12-22Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Uchylono interpretację przepisów prawa podatkowego
VI SA/Wa 2676/152015-12-22Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II C 1215/132015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 1215/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <
III AUa 258/162015-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 976/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 grudnia 2015 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lub
II K 766/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 766/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński</p>
III C 755/142015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 755/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col w
III Cz 1773/152015-12-22DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III Cz 1773/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 22 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Marcin Rak</p> <p>p
II AKa 179/152015-12-22SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Hibner - sprawozdawca</p> <p>Sędziowie: S
I ACa 1495/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1495/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jolanta Solarz</p> <p>Sędziowie: SSA Franc
I ACa 1392/142015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1392/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jolanta Solarz</p> <p>Sędziowie: SSA Franc
IV P 134/142015-12-22SENTENCECommon courts
Zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.
IX P 138/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt <strong> <!-- -->IX P 138/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
II AKa 167/152015-12-22REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu</strong> wyrokiem z dnia 12 czerwca 2015 r. w sprawie o sygn. akt III K 268/13 uznał oskarżonych <span class="anon-block">S. K. (1)</span> i <span class="anon-block">M. K.</span> za winnych tego, że <em> <!-- -->w o
II AKa 124/152015-12-22REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu</strong> wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 158/13 <strong> <!-- -->uznał oskarżonego <span class="anon-block">P. W. (1)</span> za winnego tego, że</strong>:</p> <p>I. <em> <!-- -->
XVI GC 765/132015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GC 765/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Teofil
VIII GC 1658/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 1658/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy<br/>w składzie następuj
IV P 147/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV. P. 147/15</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim Wydział IV Pracy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego
II Ca 669/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 669/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colg
I C 520/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 520/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Anna Pawłowska
IX C 95/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: IX C 95/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
I C 1267/142015-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1267/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla<span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wydzia
VI K 14/152015-12-22SENTENCECommon courts
przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza policji podczas wykonywania czynności służbowych związanych z ustaleniem danych personalnych pokrzywdzonego oraz spowodowanie naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej dni siedmiu
XII C 79/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: <span class="anon-block">(...)</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach XII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <co
XII C 134/132015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: XII C 134/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach XII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <co
I C 497/142015-12-22SENTENCECommon courts
Bezskuteczność czynności prawnej
I C 432/142015-12-22SENTENCECommon courts
Przyczynienie się do powstania szkody. Przesłanki decydujące o wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia,
XIV K 343/092015-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV K 343/09</strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy <span class="anon-block">M.<
IV P 664/142015-12-22SENTENCECommon courts
Możliwość dochodzenia przez pracodawcę kary umownej z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przez pracownika zobowiązania powstrzymania się od działalności konkurencyjnej po ustaniu stosunku pracy nie jest uzależniona od wystąpienia związanej z tym szkody. Pracownik może żądać zmniejszeni
II C 426/132015-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 426/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział II Cywilny <span class="anon-block"> Ośrodek (...)</span> w <
I C 2740/152015-12-22REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt I C 2740/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 3 sierpnia 2015 roku <span class="anon-block">G. S.</span>, reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od <span class="anon-block">A.</span> <span cl
II AKa 338/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 338/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz</p> <p>Sędzi
I C 426/142015-12-22SENTENCECommon courts
zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej
I C 472/142015-12-22SENTENCECommon courts
spłata pożyczki a przejęcie długu
IX GC 1139/132015-12-22SENTENCECommon courts
oddalenie powództwa
II K 687/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 687/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa</p> <p>Protokolant:
I C 189/152015-12-22SENTENCECommon courts
Wysokość zadośćuczynienia w związku ze śmiercią osoby najbliższej, wysokość odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej.
I C 668/152015-12-22SENTENCECommon courts
popełnienie czynu karalnego pozwala na przyjęcie przedłużonej odpowiedzialności określonej przepisem art. 442(1) par. 2 k.c. Sąd stoi na stanowisku, iz w sytuacji objętej ustalonym stanem faktycznym dokonać należało wykładni norm prawnych regulujących instytucję przedawnienia roszczeń w oparciu o dy
I C 719/142015-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 719/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgr
I ACa 487/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 487/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
XIV K 92/152015-12-22REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt XIV K 92/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">A. H. (1)</span> aktualnie ma niespełna 25 lat, posiada wykształcenie niepełne gimnazjalne (ukończone 2 klasy), jest kawalerem, nie posi
III U 947/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 947/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
VI U 1074/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 1074/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Janusz Madej</p>
VI ACa 788/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI ACa 788/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:<
III RC 423/152015-12-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III RC 423/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong