Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

KIO 4173/252025-10-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4173/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki p
KIO 4201/252025-10-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4201/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 października 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: K
KIO 4202/252025-10-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4202/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu w dniu 20
KIO 4207/252025-10-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4207/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Rober
KIO 4035/252025-10-20postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 4035/25 KIO 4037/25 KIO 4041/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 3646/252025-10-20wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 3646/25 WYROK Warszawa, dnia 20 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński
II SA/Gd 578/252025-10-20PostanowienieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
I C 233/252025-10-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 233/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Michał Wiśni
I C 520/202025-10-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. I C 520/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko<
VIII U 1493/252025-10-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1493/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 7 lipca 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił ubezpieczonej <span class="anon-block">I. K.</span> podjęci
I ACa 123/232025-10-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 123/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel</p> <p>Protokolant: Edyta Si
I ACa 1596/222025-10-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1596/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>P
I ACa 1209/222025-10-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1209/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Pro
VIII U 830/252025-10-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 830/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 20 grudnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> zobowiązał <span class="anon-block">K. O.</span> do zwrotu nienależnie pobranych
VIII U 777/252025-10-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt: VIII U 777/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 grudnia 2024 r. znak: R/20/021385035 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Odział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 grudnia 2024 r. odmówił <span class="anon-block">J. S.</
VIII U 2809/242025-10-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 2809/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 października 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
VIII U 2389/242025-10-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2389/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 3.09.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span>, po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">Ł. K.</span> z dnia 24.05.2024 r. przyz
VIII U 1889/242025-10-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1889/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 19 lipca 2024 r. znak: I/20/021326938 Zakład Ubezpieczeń Społecznych<br/>I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z 27 maja 2024 r., odmówił <span class="anon-block">K. K.</sp
VIII U 1400/252025-10-20SENTENCECommon courts
cudzoziemiec spoza obszaru Unii Europejskiej realizujący umowę zlecenia na terenie Polski wykazuje, że jego pobyt w Polsce ma charakter stały
VIII U 1084/252025-10-20SENTENCECommon courts
realizacja umowy zlecenia przez cudzoziemca oznacza jego pobyt w Polsce - na stałe
VIII Ua 30/252025-10-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua upr 30/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->całości wyroku z dnia 3 października 2025 roku</strong> </p> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23.04.2025 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpo
VII W 403/252025-10-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII W 403/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p>
VII W 403/252025-10-20REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII W 403/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>Pokrzywdzony <span class="anon-block"> Szpital (...)</span> w <span class="anon-blo
I C 1600/242025-10-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1600/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 października 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186
I C 230/252025-10-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 230/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewod
I C 1594/212025-10-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1594/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicz
I C 391/242025-10-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 391/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">T. S.</span> wystąpił z powództwem o nakazanie pozwanemu <span class="anon-block">P. J.</span> usunięcie obumarłych gałęzi i konarów na dębie rosnącym na nieruchomości
I C 272/252025-10-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 272/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 października 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
III K 213/232025-10-20SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Izabela Dehmel</p> <p>Protokolant: protokolant sądowy Zofia M
VIII U 1481/252025-10-20SENTENCECommon courts
realizacja umowy zlecenia, którą dokonał obywatel Mołdawii - na terenie Polski - oznacza pobyt - cudzoziemca zleceniobiorcy - o charakterze stałym
I C 520/202025-10-20SENTENCECommon courts
I C 2301/242025-10-20SENTENCECommon courts
I C 1804/212025-10-20SENTENCECommon courts
VII U 735/242025-10-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 735/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
VII U 30/252025-10-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 30/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca
II Ca 190/252025-10-20SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 20 października 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marcin Miczke</p> <p>po rozpoznaniu 20 października
VII U 1197/252025-10-20SENTENCECommon courts
VI Ka 1024/242025-10-20REASONSCommon courts
III K 148/242025-10-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 148/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->8.Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p> <s
IV Ka 666/252025-10-20REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt IV Ka 666/25</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okr
I C 1916/242025-10-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. I C 1916/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->wyroku z 24 września 2025 roku</em> </p> <p>Strona powodowa <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> we <span class="anon-block">W.</span> w pozwie skierowanym przeciwko <span class="anon-bloc
VIII U 1578/252025-10-20SENTENCECommon courts
realizacja umowy zlecenia zawartej przez cudzoziemca spoza Unii Europejskiej, implikuje jego pobyt - na stałe
VIII Pa 193/252025-10-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Pa 193/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 października 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Spo
II C 454/242025-10-20REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt II C 454/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 27 lutego 2024 roku <span class="anon-block">K. Z.</span> wystąpiła przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej <span class="anon-block">(...)</span> Szpitala <span class="anon-block">(...)</
I ACa 2208/222025-10-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 2208/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
VIII U 906/252025-10-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 906/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 21.02.2025 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego <span class="anon-block"> Oddziału (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://is
VIII U 1903/242025-10-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1903/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 24.07.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">M. A.</span> z dnia 1.07.2024 r. od
VIII U 1489/252025-10-20SENTENCECommon courts
realizacja umowy zlecenia, którą zawarł obywatel Mołdawii - na terenie Polski - oznacza, że pobyt na terenie Polski ma charakter stały
VIII U 1488/252025-10-20SENTENCECommon courts
pobyt i wykonywanie umowy zlecenia, na terenie Polski - zawartej przez obywatela Ukrainy, implikuje uprawnioną tezę - że jest to pobyt stały.
II C 454/242025-10-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 454/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym,</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak</p> <p>Protokolant: sek