Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 637DU/1964/29659%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 637.
§ 1.
Na wniosek tego, kto uprawdopodobni, że jest spadkobiercą, uprawnionym do zachowku
lub zapisobiercą, albo wykonawcy testamentu, wierzyciela mającego pisemny dowód należności
przeciwko spadkodawcy lub właściwego organu administracji finansowej pierwszej instancji
biuro spadku postanowi sporządzenie spisu inwentarza.
§ 2.
W wypadkach przewidzianych w ustawie postanowienie
Art. 637DU/1964/9359%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 637.
§ 1.
Jeżeli dzieło ma wady, zamawiający może żądać ich usunięcia, wyznaczając w tym celu
przyjmującemu zamówienie odpowiedni termin z zagrożeniem, że po bezskutecznym upływie
wyznaczonego terminu nie przyjmie naprawy. Przyjmujący może odmówić naprawy, gdyby
wymagała nadmiernych kosztów.
§ 2.
Gdy wady usunąć się nie dadzą albo gdy z okoliczności wynika, że przyjmujący zamówie
Art. 637DU/2022/65558%
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny
Art. 637.
1.
Osoby podlegające obowiązkowi świadczeń osobistych mogą być w każdym czasie w razie
ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny powołane do wykonania różnego rodzaju prac
doraźnych na rzecz Sił Zbrojnych lub jednostek organizacyjnych wykonujących zadania
na potrzeby obrony państwa.
2.
Czas wykonywania świadczeń osobistych nie może przekraczać jednorazowo 7 dni.
Art. 137DU/1964/29657%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 137.
§ 1.
Doręczenia żołnierzom zasadniczej służby wojskowej, funkcjonariuszom Milicji Obywatelskiej
i Służby Więziennej dokonywa się przez ich organy bezpośrednio przełożone.
§ 2.
Doręczenia osobom pozbawionym wolności dokonywa się przez zarząd odpowiedniego zakładu.
Art. 639DU/1964/29657%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 639.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości określi szczegółowy tryb postępowania w sprawach
unormowanych w niniejszym oddziale.
Art. 637DU/1949/23859%
Ustawa z dnia 27 kwietnia 1949 r. o zmianie przepisów postępowania karnego.
Art. 637.
Przed wydaniem postanowienia w przedmiocie przywrócenia praw lub zatarcia skazania,
sąd może zwrócić się do prokuratora o zebranie informacyj o zachowaniu się skazanego
po wyroku.
Art. 636DU/1964/29656%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 636.
Środkami zabezpieczenia są: spisanie majątku ruchomego i oddanie go pod dozór, złożenie
do depozytu, ustanowienie zarządu tymczasowego, ustanowienie dozoru nad nieruchomością.
Zastosowanie jednego z tych środków nie wyłącza zastosowania innych, równocześnie
lub kolejno.
Art. 617DU/1964/29656%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 617.
We wniosku o zniesienie współwłasności należy dokładnie określić rzecz mającą ulec
podziałowi oraz przedstawić dowody prawa własności.
Case law
II Ka 637/232024-01-25Common courts63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 637/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Dariusz Półtorak</p> </td>
VI Ka 637/242024-11-14Common courts60%
<p>Sygn. akt VI Ka 637/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Dominika Cieślak </strong> </p> <p>przy udziale prokuratora Prokuratury Okręg
II Ka 637/242024-12-04Common courts59%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 637/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agnieszka Karłowicz</p> </td> </tr>
I ACa 637/232024-10-15Common courts58%
<p>Sygn. akt I ACa 637/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protokolant: Iwona Mrazek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z po
XIII Ga 637/232024-04-15Common courts57%
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt XIII Ga 637/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 kwietnia 2024r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy <br/>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Wiktor P. Matysiak</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Elwira Brola – Skrzydlewska</p> <p>po
III U 637/232024-02-06Common courts57%
<p>Sygn. akt III U 637/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 lutego 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="185"/> <col width="440"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->sędzia Danuta Ponia
VI Ka 1237/232024-10-08Common courts57%
<p>Warszawa, dnia 8 października 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1237/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Beata Tymoszów</p> <p>protokolant sądowy Justyna Kutnikowska</p> <p>przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej</p> <p>po rozpoznaniu dnia 3 p
XIII Ga 637/232024-05-14Common courts56%
<p>Sygn. akt XIII Ga 637/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 marca 2023r. wydanym w sprawie sygnatura akt V GC 201/22 z powództwa <span class="anon-block">T. B. (1)</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach orzekł w następujący sposób:</p> <p>1. odd
Search resultsFound: 0
Nothing found