Ppolska.starec← UrzadnikLog in

Semantic search

Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”

Legal provisions

Art. 193DU/1960/16864%
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.
Art. 193. Kodeks nie narusza przepisów o szczególnych uprawnieniach osób korzystających z immunitetów dyplomatycznych.
Art. 193DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 193. § 1. Jeżeli rzeczy ruchome zostały połączone lub pomieszane w taki sposób, że przywrócenie stanu poprzedniego byłoby związane z nadmiernymi trudnościami lub kosztami, dotychczasowi właściciele stają się współwłaścicielami całości. Udziały we współwłasności oznacza się według stosunku wartości rzeczy połączonych lub pomieszanych. § 2. Jednakże gdy jedna z rzeczy połączonych m
Art. 840DU/1964/29663%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 840. § 1. Dłużnik może w drodze procesu żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia: 1) jeżeli przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności; 2) jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe,
Art. 840DU/1964/9363%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 840. § 1. Przechowawca nie może oddać rzeczy na przechowanie innej osobie, chyba że jest do tego zmuszony przez okoliczności. W wypadku takim obowiązany jest zawiadomić niezwłocznie składającego, gdzie i u kogo rzecz złożył, i w razie zawiadomienia odpowiedzialny jest tylko za brak należytej staranności w wyborze zastępcy. § 2. Zastępca odpowiedzialny jest także względem składają
Art. 193DU/1964/29662%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 193. § 1. Zmiana powództwa jest dopuszczalna, jeżeli nie wpływa na właściwość sądu. § 2. Jeżeli w myśl przepisu poprzedzającego zmiana nie jest dopuszczalna, a powód zmienia powództwo w ten sposób, że występuje z nowym roszczeniem obok pierwotnego, sąd rozpoznaje nowe roszczenie jako sprawę oddzielną, jeżeli jest dla niej rzeczowo i miejscowo właściwy, w przeciwnym zaś razie prze
Art. 193DU/2001/107062%
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Art. 193. W ustawie z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 155, poz. 1014, z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 49, poz. 485, Nr 70, poz. 778 i Nr 110, poz. 1255, z 2000 r. Nr 6, poz. 69, Nr 12, poz. 136, Nr 48, poz. 550, Nr 95, poz. 1041, Nr 119, poz. 1251 i Nr 122, poz. 1315 oraz z 2001 r. Nr 45, poz. 497, Nr 46, poz. 499 i Nr 88, poz. 961) wprowadza się następujące zmian
Art. 193DU/1997/55762%
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy.
Art. 193. § 1. Jeżeli orzeczono przepadek przedmiotów dołączonych do akt sprawy lub przechowywanych w sądowej składnicy dowodów, sąd wydaje te przedmioty właściwemu organowi skarbowemu. § 2. Jeżeli orzeczono przepadek przedmiotów zabezpieczonych i oddanych na przechowanie, sąd nakaże instytucji lub osobie, której przedmioty te oddano na przechowanie, aby wydała je właściwemu urzędowi
Art. 193DU/2001/154562%
Ustawa z dnia 18 września 2001 r. Kodeks morski.
Art. 193. § 1. Czarterujący może dysponować całą przestrzenią statku przeznaczoną do przewozu ładunku i pasażerów. § 2. Bez zgody czarterującego nie wolno armatorowi w żadnej części statku, choćby niezajętej przez czarterującego, przewozić na swój rachunek ładunku lub pasażerów.

Case law

II K 385/232024-04-18Common courts63%
<p>Sygn. akt II K 385/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Dorota Janek </strong> </p> <p>Protokolant: Aneta Jaworska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-bloc
IV Ka 840/232024-03-05Common courts62%
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt IV Ka 840/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 05 marca 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior - Majch
IV Ka 193/242024-04-30Common courts62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 193/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 kwietnia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat </p>
IV Ka 840/232024-03-05Common courts61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 840/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Skarga apelacyjna obwinionego <span class="anon-block">G. Ś.</span> nie zasługuje na uwzględnienie. </strong> </p> <p>Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do treści apelacji, Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w <a
II K 1493/232024-03-26Common courts61%
<p>Sygnatura akt II K 1493/23</p> <p> <strong> <!-- -->8.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 26 marca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->10.Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">P. T.</span> II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak</p> <p>Protokolant: Natalia Bąbol</p> <p> <str
I C 193/222024-02-19Common courts61%
<p>Sygn. akt I C 193/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski</p> <p>Protokolant: Elżbieta Michalak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 roku w Sieradzu na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span cla
IV Ka 193/242024-04-30Common courts61%
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="10"/> <col width="8"/> <col width="15"/> <col width="9"/> <col width="2"/> <col width="49"/> <col width="5"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="91"/> <col width="31"/> <col width="8"/> <col width="35"/> <col width="12"/> <col width="20"/> <col width="79"/> <col width="37"/> <col width="5"/> <col width="37"/> <col width="11"/> <col width
I Ns 193/232024-05-28Common courts61%
<p>Postanowieniem z dnia 10 lipca 2024r. sprostowano niniejsze postanowienie w ten sposób, że rozstrzygnięcie zaczynające się od słów: „orzec, że w pozostałej części…” oznaczyć jako punkt III (trzeci), a nie jako punkt II (drugi).</p> <p> Kierownik sekretariatu</p> <p> w/z</p> <p>Starszy sekretarz sądowy</p> <p> <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </p> <p>Sygn. akt I Ns 193/23</p> <div> <h2>

Search resultsFound: 0

Nothing found