Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 910DU/1964/29663%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 910.
Jeżeli prawo majątkowe, które ma być zajęte, jest tego rodzaju, że nie ma oznaczonej
osoby obciążonej obowiązkiem względem dłużnika, zajęcie jest dokonane z chwilą doręczenia
zawiadomienia dłużnikowi.
Art. 910DU/1964/9360%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 910.
§ 1.
Przeniesienie własności nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie następuje z jednoczesnym
obciążeniem nieruchomości prawem dożywocia. Do takiego obciążenia stosuje się odpowiednio
przepisy o prawach rzeczowych ograniczonych.
§ 2.
W razie zbycia nieruchomości obciążonej prawem dożywocia nabywca ponosi także osobistą
odpowiedzialność za świadczenia tym prawem objęte,
Art. 91DU/1964/9360%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 91.
Warunkowo uprawniony może wykonywać wszelkie czynności, które zmierzają do zachowania
jego prawa.
Art. 913DU/1964/29658%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 913.
§ 1.
Wierzyciel, który wykaże, że na skutek prowadzonej egzekucji nie uzyskał w pełni zaspokojenia
swej wierzytelności, może żądać zobowiązania dłużnika do złożenia wykazu majątku,
z wymienieniem rzeczy i miejsca, gdzie się znajdują, przypadających mu wierzytelności
i innych praw majątkowych oraz do złożenia przyrzeczenia według roty: „Świadomy znaczenia
moich słów i odpowiedzia
Art. 915DU/1964/29658%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 915.
§ 1.
Sąd rozpozna wniosek po wezwaniu i wysłuchaniu stron, jeżeli się stawią. Dłużnikowi
należy wezwanie doręczyć do rąk własnych.
§ 2.
Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 3.
Wykaz i przyrzeczenie sąd odbierze po uprawomocnieniu się postanowienia nakazującego
ich złożenie; sąd może je jednak odebrać niezwłocznie, jeżeli dłużnik wyrazi na to
zgodę.
Art. 910DU/2004/180460%
Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Art. 910.
§ 1.
Do egzekucji z praw majątkowych komornik przystąpi przez zajęcie prawa. W tym celu
komornik:
1)
zawiadomi dłużnika, że nie wolno mu rozporządzać, obciążać ani realizować zajętego
prawa, jak również nie wolno mu pobierać żadnego świadczenia przysługującego z zajętego
prawa;
2)
zawiadomi osobę, która z zajętego prawa jest obciążona obowiązkiem względem dłużnika,
by
Art. 810DU/1964/29657%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 810.
W dni ustawowo uznane za wolne od pracy, jako też w porze nocnej, czynności egzekucyjnych
można dokonywać tylko w wypadkach szczególnie uzasadnionych za pisemnym zezwoleniem
prezesa sądu powiatowego, które komornik na żądanie dłużnika okaże mu przy wykonywaniu
czynności.
Art. 2DU/2004/180460%
Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Art. 9102.
§ 1.
Z mocy zajęcia wierzyciel może wykonywać wszelkie uprawnienia majątkowe dłużnika wynikające
z zajętego prawa, które są niezbędne do zaspokojenia wierzyciela w drodze egzekucji,
może również podejmować wszelkie działania, które są niezbędne do zachowania prawa.
§ 2.
Jeżeli zachodzi potrzeba realizacji innych uprawnień wynikających z zajętego prawa
niż wymienione w § 1,
Case law
I C 910/242024-08-09Common courts62%
<p>Sygn. akt I C 910/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 sierpnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia (del.) Dominik Bednarski</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bukała-Melnyczok</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2024 r. w Toruniu</p> <
II Ka 910/232024-02-22Common courts62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 910/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 lutego 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agata Kowalska</p> </td> </tr> <tr>
I C 910/242025-02-08Common courts61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 910/24 upr</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu- Zdroju</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 18 grudnia 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(sporządzone w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowani
III C 910/232024-06-05Common courts60%
<p>Sygnatura akt III C 910/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 21 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="524"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Sebastian Otto</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protoko
I C 910/242024-09-04Common courts60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 910/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) Bank (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">B.</span> </strong>działający przez<strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) Bank (...).</span> Odział w Polsce z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </strong> w pozwie z dnia 08.02.2
II Ka 510/242024-09-10Common courts60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 510/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 września 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Grażyna Jaszczuk</p> </td> </tr>
VI C 910/212024-06-17Common courts60%
<p>Sygn. akt VI C 910/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 czerwca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek</p> <p>Protokolant: Agnieszka Łyczkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 roku</p> <p>n
I C 910/242024-12-18Common courts60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 910/24 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodnicząca:</p> </td> <td> <p>Sędzia Magdalena Makulska</p> </td>