Art. 946. § 1. Na wniosek wierzyciela lub dłużnika, zgłoszony nie później niż podczas opisu i oszacowania, jak również z urzędu może być wystawiona na licytację wydzielona część zajętej nieruchomości, której cena wywołania wystarcza na zaspokojenie wierzyciela egzekwującego. O wydzieleniu rozstrzyga komornik po oszacowaniu nieruchomości. Wystawienie na licytację wydzielonej części nieruch

Art. 946. Odwołanie testamentu może nastąpić bądź w ten sposób, że spadkodawca sporządzi nowy testament, bądź też w ten sposób, że w zamiarze odwołania testament zniszczy lub pozbawi go cech, od których zależy jego ważność, bądź wreszcie w ten sposób, że dokona w testamencie zmian, z których wynika wola odwołania jego postanowień.

Art. 46. Przepisy art. 42-45 stosuje się odpowiednio do sprzedaży budynków stanowiących samodzielne lokale mieszkalne oraz garaży wraz z niezbędnymi do korzystania z nich gruntami osobom, o których mowa w art. 42.

Art. 46. Przepisy art. 9a stosuje się do jednostek gospodarki uspołecznionej, o których mowa w art. 1 ustawy o opodatkowaniu jednostek gospodarki uspołecznionej.

Art. 146. Przepisy o doręczeniu stronie, której miejsce pobytu nie jest znane, i ustanowieniu dla niej kuratora stosuje się również do organizacji, które nie mają organów albo których organy są nie znane z miejsca pobytu.

Art. 46. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Art. 46. § 1. Nieruchomościami są części powierzchni ziemskiej stanowiące odrębny przedmiot własności (grunty), jak również budynki trwale z gruntem związane lub części takich budynków, jeżeli na mocy przepisów szczególnych stanowią odrębny od gruntu przedmiot własności. § 2. Prowadzenie ksiąg wieczystych regulują odrębne przepisy.

Art. 146. Przepisy artykułu poprzedzającego stosuje się odpowiednio do samoistnego posiadacza nieruchomości; jednakże posiadacz może żądać tylko ustanowienia służebności osobistej.

<p>Sygn. akt I C 946/24</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Izabela Kosińska-Szota</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. w Kłodzku na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</spa

Ustalenie wartości rynkowej pojazdu aktualnej na dzień wypadku oraz po wystąpieniu szkody - regularne wykonywanie przeglądów starszych pojazdów udokumentowanych w książce serwisowej lub rachunkami i potwierdzone dobrym stanem technicznym pojazdu, może być powodem dodatniej korekty.

<p>Sygn. akt: I C 946/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Tadeusz Trojanowski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>sta

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 946/24</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Strona powodowa <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">J.</span> pozwem z dnia 28 maja 2024 roku wystąpiła o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block">M. Ś.</span> kwoty 1 180,00 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości 10% w stos

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 marca 2024r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący - sędzia Andrzej Westphal</p> <p>Protokolant – starszy sekretarz sądowy Katarzyna Chudzińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2024r. w Toruniu</p> <p>na rozprawie</p> <p>sp

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 946/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 marca 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia (del.) Paweł Mądry</p> </td> </tr

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 846/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Dariusz Półtorak</p> </td>

<p>Sygn. akt I C 946/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">M. C.</span> i <span class="anon-block">B. C.</span> wnieśli pozew przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Bank (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> prowadzącemu w Polsce działalność gospodarczą za pośrednictwem oddziału <span class="anon-block">(.