Ppolska.starec← UrzadnikLog in

Semantic search

Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”

Legal provisions

Art. 1059DU/1964/9376%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 1059. § 1. Dzieci spadkodawcy dziedziczą z ustawy gospodarstwo rolne, jeżeli: 1) bezpośrednio przed otwarciem spadku pracowały w tym gospodarstwie nieprzerwanie co najmniej od roku albo 2) w chwili otwarcia spadku są członkami rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub pracują w gospodarstwie rolnym takiej spółdzielni, albo 3) w chwili otwarcia spadku bądź prowadzą inne indy
Art. 1059DU/1964/29676%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 1059. Z ważnej przyczyny sąd może zwolnić dłużnika z aresztu na czas nie dłuższy niż tydzień.
Art. 1056DU/1964/9373%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 1056. W razie zbycia spadku spadkobierca nie ponosi odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady fizyczne i prawne poszczególnych przedmiotów należących do spadku.
Art. 659DU/1964/9373%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 659. § 1. Przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez czas oznaczony lub nie oznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony czynsz. § 2. Czynsz może być oznaczony w pieniądzach lub w świadczeniach innego rodzaju. Przepisy dotyczące sprzedaży według cen sztywnych, maksymalnych, minimalnych i wynikowych stosuje się odpowi
Art. 1057DU/1964/9372%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 1057. Korzyści i ciężary związane z przedmiotami należącymi do spadku, jak również niebezpieczeństwo ich przypadkowej utraty lub uszkodzenia przechodzą na nabywcę z chwilą zawarcia umowy o zbycie spadku, chyba że umówiono się inaczej.
Art. 559DU/1964/9372%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 559. Sprzedawca nie jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za wady fizyczne, które powstały po przejściu niebezpieczeństwa na kupującego, chyba że wady wynikły z przyczyny tkwiącej już poprzednio w rzeczy sprzedanej.
Art. 859DU/1964/9372%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 859. Roszczenia z umowy składu przedawniają się z upływem roku.
Art. 1058DU/1964/9371%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 1058. Przepisy tytułów poprzedzających księgi niniejszej stosuje się do dziedziczenia gospodarstw rolnych ze zmianami wynikającymi z przepisów poniższych.

Case law

I C 2059/232024-04-30Common courts68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2059/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia del. Marzena Żywucka</p> </td> </tr> <
V Ca 2159/222024-03-18Common courts68%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 2159/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Zbigniew Podedworny</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 mar
I C 59/222024-10-29Common courts68%
<p>Sygn. akt I C 59/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 października 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Lipsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Andrzej Jędra</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td>
I ACa 1459/232024-12-10Common courts68%
<p>Sygn. akt I ACa 1459/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi - I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia SA Jacek Świerczyński</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Dominika Marciniak</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznan
I C 859/232024-12-17Common courts68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 859/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. w Olsztynie</p>
I ACa 1059/232025-01-17Common courts67%
<p>Sygn. akt I ACa 1059/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="150"/> <col width="83"/> <col width="157"/> <col width="234"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>: sędzia</p> </td> <td colspan="2"> <p>Beata
I C 1159/232024-02-29Common courts67%
<p>Sygnatura akt I C 1159/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Konin, dnia 29 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Libiszewska</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Sokołowska</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2
I C 359/232024-01-25Common courts67%
<p>Sygn. akt I C 359/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 stycznia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="282"/> <col width="324"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Dorota Krawczyk</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant

Search resultsFound: 0

Nothing found