Art. 114. (pominięty)

Art. 114. (uchylony)

Art. 114. Minister Kultury i Sztuki, po zasięgnięciu opinii właściwych stowarzyszeń twórców, określa, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady dokonywania wypłat z Funduszu oraz zasady przyznawania stypendiów i pomocy socjalnej, o których mowa w art. 113 pkt 1.

Art. 114. 1. (uchylony) 2. (uchylony) 3. (uchylony) 4. (uchylony)

Art. 114. Wpływy z tytułu kar pieniężnych, o których mowa w art. 107, art. 108 i art. 112a, stanowią dochód budżetu państwa.

Art. 114. 1. Statut specjalistycznego funduszu inwestycyjnego otwartego może przewidywać utworzenie rady inwestorów jako organu kontrolnego. 2. Tryb działania rady inwestorów określa statut funduszu oraz regulamin przyjęty przez radę. 3. Rada inwestorów kontroluje realizację celu inwestycyjnego funduszu i polityki inwestycyjnej oraz stosowanie ograniczeń inwestycyjnych. W tym cel

Art. 114. 1. Sąd, działając na podstawie art. 113 ust. 2 i 3, na wniosek właściwego organu SE lub z urzędu, może, w drodze postanowienia, w niezbędnym zakresie ograniczyć prawo wglądu do materiału dowodowego załączonego przez właściwy organ do akt sprawy w toku postępowania sądowego, jeżeli udostępnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorst

Art. 114. Do umów o wypłatę świadczeń i środków, o których mowa w art. 15g ustawy zmienianej w art. 73, zawartych do dnia wejścia w życie ustawy, stosuje się art. 15g tej ustawy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 114/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Krzysztof Rogalewicz</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aleksandra Cioch</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dni

<p>Sygn. akt III AUa 114/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 1 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Agata Pyjas-Luty</p> <p>Protokolant: Anna Żarczyńska-Ziobro</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. w Krakowie na roz

<p>Sygn. akt I Ns 114/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 kwietnia 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Giżycku </strong>w składzie<strong> <!-- -->: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Janusz Supiński</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Katarzyna Kucharska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.04.2026r.</p>

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Asesor WSA Grzegorz Potiopa (spr.), Protokolant: Starszy specjalista Dorota Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi J. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacj

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 114/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Monika Gądek-Tamborska</p> </td> </tr> <tr>

<p>Sygn. akt I Ca 114/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Cezary Olszewski</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 roku w Suwałkach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 114/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">Z. E.</span> i <span class="anon-block">E. E.</span> wnosili o zasądzenie od strony pozwanej <span class="anon-block">(...)</span> Kasy Oszczędności Banku <span class="anon-block">(...)</span> S.A. z siedzibą w <span class="anon-block">H.</span> łącznie na ich rzecz sumy 183 59

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 114/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Krystian Szeląg</p> </td> </tr> <tr> <td>