Art. 12. 1. Skargę niezasadną sąd oddala. 2. Uwzględniając skargę, sąd stwierdza, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania. 3. Na żądanie skarżącego sąd może zalecić podjęcie przez sąd rozpoznający sprawę co do istoty, odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie. Zalecenia nie mogą wkraczać w zakres oceny faktycznej i prawnej sprawy. 4.

Art. 12. 1. Podmiot właściwy do rozpatrzenia petycji może pozostawić bez rozpatrzenia petycję złożoną w sprawie, która była przedmiotem petycji już rozpatrzonej przez ten podmiot, jeżeli w petycji nie powołano się na nowe fakty lub dowody nieznane podmiotowi właściwemu do rozpatrzenia petycji. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, podmiot właściwy do rozpatrzenia petycji niezwłoczni

Art. 12. W sprawach o założenie rejestru, w których postanowienie sądu rejestrowego zostało przez sąd drugiej instancji zatwierdzone, skarga kasacyjna nie służy.

Art. 14. Skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, a w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego po upływie 6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12.

Art. 12. Po zbadaniu sprawy Rzecznik może: 1) wyjaśnić wnioskodawcy, że nie stwierdził naruszenia praw i wolności obywatela, 2) skierować wystąpienie do organu, organizacji lub instytucji, w których działalności stwierdził naruszenie praw i wolności obywatela; wystąpienie takie nie może naruszać niezawisłości sędziowskiej, 3) zwrócić się do organu nadrzędnego nad jednostką, o

Art. 12. 1. Skargę niezasadną sąd oddala. 2. Uwzględniając skargę, sąd stwierdza, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania. 3. Na żądanie skarżącego lub z urzędu sąd zaleca podjęcie przez sąd rozpoznający sprawę co do istoty albo przez prokuratora prowadzącego lub nadzorującego postępowanie przygotowawcze odpowiednich czynności w wyznaczonym

Art. 12. 1. Od decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego stronie służy odwołanie do ministra właściwego do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej. 2. Odwołanie strony od decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego rozpatruje się w terminie 30 dni, a skargę do sądu administracyjnego

Art. 12. 1. Uchwały organów adwokatury, organów izb adwokackich i organów zespołów adwokackich, dotyczące bezpośrednio poszczególnych osób, powinny zawierać uzasadnienia faktyczne i prawne. 2. Termin do wniesienia środków odwoławczych przewidzianych w ustawie wynosi czternaście dni od dnia doręczenia orzeczenia lub uchwały.

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 marca 2012r. sprawy ze skargi Rady Miejskiej w Koszalinie na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopom

<p>Sygn. akt II S 12/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 1 lipca 2024 r. </strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędziowie: Grzegorz Nowak</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Diana Książek-Pęciak (del.)- spraw. </strong> </p> <p> <stron

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 lutego 2012r. sprawy ze skargi Rady Miasta Koszalin na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopo

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. O. na pismo Zastępcy Dyrektora Wydziału Nadzoru Prawnego i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego z dnia 10 lutego 2012 r

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. na Wojewodę [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę 5 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] S.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na Wojewodę [...]

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi Rady Miejskiej w Koszalinie na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopom

<p>Sygn. akt II S 12/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.)</p> <p>Sędziowie SA Robert Zdych</p> <p>SA Maciej Skórniak</p> <p>po rozpoznaniu skargi podejrzanego <span class="anon-block">G. O.</span> z dnia 2 kwietnia 2025 roku (data wpływu) na naruszenie jego

SENTENCJA Dnia 12 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na przewlekłość działań Wojewody [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia: - odrzucić skargę. ko UZASADNIENIE R.