Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 61DU/2011/62256%
Ustawa z dnia 25 marca 2011 r. o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców
Art. 61.
W ustawie z dnia 31 marca 2004 r. o przewozie koleją towarów niebezpiecznych
(Dz. U. Nr 97, poz. 962, z 2005 r. Nr 141, poz. 1184, z 2006 r. Nr 249, poz. 1834 oraz z 2007 r. Nr 176, poz. 1238) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 35:
a)
w ust. 2 pkt 3-5 otrzymują brzmienie:
„
”
,
3)
zaświadczenie albo oświadczenie o niekaralności za p
Art. 361DU/2018/166856%
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
Art. 361.
Do postępowań w sprawach stypendiów ministra nie stosuje się przepisów art. 10, art.
35-37, art. 61 § 4, art. 79a, art. 81 oraz art. 96a-96n Kpa.
Art. 361DU/1964/29656%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 361.
Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi
inaczej.
Art. 361DU/2019/201956%
Ustawa z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
Art. 361.
1.
W przypadku zamówień, o których mowa w art. 359 pkt 1 i 2, zamawiający może zastrzec
w ogłoszeniu o zamówieniu lub we wstępnym ogłoszeniu informacyjnym, że o udzielenie
zamówienia na usługi zdrowotne, społeczne oraz kulturalne objęte kodami CPV 75121000-0,
75122000-7, 75123000-4, 79622000-0, 79624000-4, 79625000-1, 80110000-8, 80300000-7,
80420000-4, 80430000-7, 80511000-9, 8
Art. 141DU/2011/65455%
Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej
Art. 141.
W ustawie z dnia 30 czerwca 1995 r. o stosunku Państwa do Kościoła Chrześcijan Baptystów
w Rzeczypospolitej Polskiej
(Dz. U. Nr 97, poz. 480, z późn. zm.30)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1998 r. Nr 59, poz. 375, Nr
106, poz. 668 i Nr 117, poz. 756, z 2004 r. Nr 68, poz. 623 oraz z 2010 r. Nr 106,
poz. 673.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art
Art. 143DU/2011/65455%
Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej
Art. 143.
W ustawie z dnia 30 czerwca 1995 r. o stosunku Państwa do Kościoła Polskokatolickiego
w Rzeczypospolitej Polskiej
(Dz. U. Nr 97, poz. 482, z późn. zm.32)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1998 r. Nr 59, poz. 375, Nr
106, poz. 668 i Nr 117, poz. 756, z 2004 r. Nr 68, poz. 623 oraz z 2010 r. Nr 106,
poz. 673.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 1
Art. 61DU/2004/129155%
Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej
Art. 61.
W ustawie z dnia 30 października 2002 r. o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym
znaczeniu dla rynku pracy
(Dz. U. Nr 213, poz. 1800 oraz z 2003 r. Nr 90, poz. 844 i Nr 229, poz. 2271) uchyla się art. 56 i 61.
Art. 44DU/2011/71455%
Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa
Art. 44.
1.
Uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności
uchwały Rady z prawem, o ile przepisy odrębne nie stanowią inaczej. Odwołanie nie
przysługuje w sprawach określonych w art. 3 ust. 2 pkt 2 niniejszej ustawy oraz w
art. 10a ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze
(Dz. U. z 2008 r. Nr 7, poz. 39, z późn. zm.6)Zmiany tekstu jednolit
Case law
I C 444/222024-01-19Common courts59%
ART 191 ZE ZNACZKIEM 1 KPC ZNAJDUJE ZASTOSOWANIE W SZCZEGÓLNOŚCI WTEDY GDY POWÓD JEST REPERZENTOWANY PRZEZ PROFESJONALNEGO PEŁNOMOCNIKA.
I C 1361/232024-11-28Common courts56%
<p>Sygn. akt I C 1361/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</p> <p>Protokolant: Stażysta Amelia Gałowska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span>
II Ka 561/242024-12-09Common courts56%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 561/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agata Kowalska</p> </td> </tr> <tr>
IV Ka 610/242024-12-03Common courts56%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 610/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 03 grudnia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska </strong> </p> <p> <stron
IV Ka 445/242024-09-06Common courts56%
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col width="35"/> <col width="12"/> <col width="16"/> <col width="85"/> <col width="28"/> <col width="13"/> <col width="14"/> <col width="12"/> <col width="62"/> <col width="98"/> </colgroup> <tr> <td co
II Ca 361/242024-07-08Common courts56%
<p>Sygn. akt II Ca 361/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy <br/>w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>Sędzia Jarosław Gołębiowski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protoko
IV Ka 445/242024-09-06Common courts56%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 445/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 września 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr)</p> <p>SędziowieIreneusz Grodek</p> <p>Agniesz
VIII U 2345/232024-09-12Common courts56%
wobec ujawnienia nowych dolegliwości wcześniej nieznanych przed wydaniem zaskarżonych decyzji, sąd zastosował dyspozycję art. 477 ze zn.14 kpc
Search resultsFound: 0
Nothing found