Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 404DU/2015/97874%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 404.
1.
Zaspokojenie wierzytelności zabezpieczonych ograniczonymi prawami rzeczowymi na rzeczach znajdujących się w Rzeczypospolitej Polskiej albo wpisanymi do ksiąg
wieczystych i rejestrów w Rzeczypospolitej Polskiej następuje według prawa polskiego.
Przepisu art. 313 ust. 2 zdanie piąte nie stosuje się.
2.
Hipoteka wygasa z chwilą zawarcia umowy sprzedaży, pod warunkiem że środk
Art. 401DU/2015/97874%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 401.
W ustawie z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe
(Dz. U. Nr 37, poz. 282, z 2006 r. Nr 73, poz. 501 oraz z 2012 r. poz. 1529) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 43 pkt 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„
”
;
2)
jeżeli otwarto postępowanie restrukturyzacyjne albo jeżeli ogłoszono upadłość trasata
bez względu, czy weksel przyjął, czy nie, albo
Art. 4DU/2001/119674%
Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. o restrukturyzacji hutnictwa żelaza i stali.
Art. 4.
1.
Zobowiązania podlegają restrukturyzacji finansowej na następujących zasadach:
1)
termin spłaty zobowiązań głównych oraz odsetek podlega odroczeniu do dnia 31 grudnia
2005 r.; za okres odroczenia nie nalicza się odsetek,
2)
od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. spłata zobowiązań głównych oraz
odsetek w następujących terminach:
a)
od dnia 1 stycznia 2
Art. 17DU/2004/87172%
Ustawa z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych
Art. 17.
W ustawie z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze
(Dz. U. Nr 60, poz. 535 i Nr 217, poz. 2125 oraz z 2004 r. Nr 91, poz. 870) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 77 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
”
;
4.
Przepisu ust. 1 nie stosuje się do ustanowienia zabezpieczenia finansowego zgodnie
z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 200
Art. 4DU/2015/97872%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 4.
1.
Przepisy ustawy stosuje się do:
1)
przedsiębiorców w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
(Dz. U. z 2014 r. poz. 121, z późn. zm.2)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r.
poz. 827 oraz z 2015 r. poz. 4, 397 i 539.), zwanej dalej „Kodeksem cywilnym”;
2)
spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i spółek ak
Art. 414DU/2015/97872%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 414.
W ustawie z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji
(Dz. U. z 2015 r. poz. 747) w art. 3 w ust. 3 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
”
.
4)
przedsiębiorstw, w stosunku do których toczy się postępowanie restrukturyzacyjne -
do chwili uprawomocnienia się układu;
Art. 415DU/2015/97872%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 415.
W ustawie z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów
(Dz. U. z 2009 r. Nr 67, poz. 569, Nr 69, poz. 595 i Nr 215, poz. 1663) w art. 4 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„
”
.
3)
wierzytelności objętej układem w postępowaniu upadłościowym albo restrukturyzacyjnym
Art. 402DU/2015/97872%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 402.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm.14)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r.
poz. 293, 379, 435, 567, 616, 945, 1091, 1161, 1296, 1585, 1626, 1741 i 1924 oraz
z 2015 r. poz. 2, 4, 218 i 539.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 87 § 1 otrzymuje brzmie
Case law
I C 401/242024-10-17Common courts68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I C 401/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 października 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 r. w Gdyni</p>
I C 919/232024-04-12Common courts68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: C 919/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/> <col width="519"/> </colgroup> <tr> <td> <p> Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Andrzej Antkiewicz</p> </td> </tr> </ta
V Ca 4001/232024-01-30Common courts68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: V Ca 4001/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 stycznia 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:sędzia Stanisław Gradus - Wojciechowski </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Pr
I Co 222/242024-04-22Common courts68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Co 222/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 kwietnia 2024r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Maria Chrzanowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024r. w Tomaszowie Lubelskim</p> <p>na
III FSK 601/242024-08-09Administrative courts68%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 935/23 w sprawie ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Ad
I C 401/202024-06-24Common courts68%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 401/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 24 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Maria Kosmal
I C 101/242024-09-04Common courts67%
<p>Sygn. akt I C 101/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">T.</span>, dnia 4 września 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">T.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>przewodniczący sędzia Andrzej Lubowiecki</p> <p>protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Műller</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. w <span cl
III Ca 2712/222024-08-12Common courts67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2712/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 listopada 2022 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> przeciwko syndykowi masy upadłości <span class="anon-block">J. R.</span> osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej – <span class="anon
Search resultsFound: 0
Nothing found