Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 10DU/2023/122371%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 maja 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
Art. 10.
(pominięty)
Art. 10DU/2024/73168%
Ustawa z dnia 26 kwietnia 2024 r. o zapewnianiu spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze
Art. 10.
Poza spełnianiem wymagań dostępności, o których mowa w art. 7 i art. 8, czytnik książek
elektronicznych jest wyposażony w technologię syntezy mowy w języku interfejsu użytkownika.
Art. 10DU/2022/137068%
Ustawa z dnia 23 czerwca 2022 r. o rolnictwie ekologicznym i produkcji ekologicznej
Art. 10.
1.
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych:
1)
przyjmuje i potwierdza powiadomienia, o których mowa w art. 13 ust. 2 akapit pierwszy
rozporządzenia 2018/848;
2)
prowadzi wykaz, o którym mowa w art. 13 ust. 2 akapit czwarty rozporządzenia 2018/848;
3)
dokonuje powiadomienia, o którym mowa w art. 13 ust. 2 akapit piąty rozporządzenia
2018/848.
2.
Powiado
Art. 10DU/2014/40868%
Zmiana do Umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r., przyjęte w Genewie w dniach 27 listopada 2003 r., 16 marca 2006 r. i 20 czerwca 2010 r.
Artykuł 10
Przyrząd kontrolny
1.
Umawiające się Strony zarządzą instalowanie i używanie w pojazdach zarejestrowanych
na ich terytorium przyrządu kontrolnego, zgodnie z wymaganiami niniejszej umowy oraz
załącznika i jego suplementów.
2.
Przyrząd kontrolny, w rozumieniu niniejszej umowy, powinien, jeśli chodzi o konstrukcję,
instalację, działanie i kontrolę, odpowiadać wymaganiom
Art. 10DU/2019/126168%
Umowa o transporcie lotniczym między Kanadą a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, sporządzona w Brukseli dnia 17 grudnia 2009 r.
Artykuł 10
Interes konsumentów
1.
Każda ze Stron uznaje wagę ochrony interesów konsumentów i może podjąć lub wymagać
od przedsiębiorstw lotniczych, by w sposób wolny od dyskryminacji podejmowały uzasadnione
i proporcjonalne środki, w tym między innymi środki dotyczące następujących zagadnień:
a)
wymogi dotyczące ochrony środków przekazanych przedsiębiorstwom lotniczym w formie
Art. 10DU/2015/215968%
Umowa między państwami członkowskimi Unii Europejskiej, zebranymi w Radzie, w sprawie ochrony informacji niejawnych wymienianych w interesie Unii Europejskiej, sporządzona w Brukseli dnia 25 maja 2011 r.
Artykuł 10
1.
Niniejsza umowa nie ma wpływu na obowiązujące umowy ani porozumienia dotyczące ochrony
lub wymiany informacji niejawnych zawarte przez którąkolwiek ze Stron.
2.
Niniejsza umowa nie uniemożliwia Stronom zawierania innych umów lub porozumień związanych
z ochroną i wymianą informacji niejawnych pochodzących od Stron, pod warunkiem że
takie umowy lub porozumienia nie są sprz
Art. 10DU/2022/83568%
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego
Art. 10.
Weryfikacja pochodzenia towaru, o którym mowa w art. 8, może odbywać się w szczególności
w ramach badań przeprowadzanych przez wyspecjalizowane w tym zakresie podmioty.
Art. 10DU/2014/40868%
Zmiana do Umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r., przyjęte w Genewie w dniach 27 listopada 2003 r., 16 marca 2006 r. i 20 czerwca 2010 r.
Artykuł 10
Pracodawca i kierowcy zapewniają prawidłowe funkcjonowanie i właściwe użytkowanie,
z jednej strony, przyrządu kontrolnego, a z drugiej strony, karty kierowcy, w przypadku,
gdy kierowca zobowiązany jest prowadzić pojazd wyposażony w przyrząd kontrolny zgodny
z załącznikiem 1B.
Case law
II SA/Gd 488/102010-08-30Administrative courts62%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O. na decyzję Wojewody z dnia 7 maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej d
I C 488/182024-01-10Common courts61%
<p>Sygn. akt I C 488/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek</p> <p>Protokolant: Maksymilian Obrębski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. K.</
VII SA/Wa 1488/102010-10-14Administrative courts61%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Protokolant Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2010 r. sprawy ze skargi A. Ż. i W. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zatwierdz
II SA/Gd 488/102010-11-04Administrative courts61%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. O. na decyzję Wojewody z dnia 7 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie zatwie
II SA/Gd 648/102010-10-19Administrative courts60%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.) Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Wojewody z dnia 14 cz
II SA/Rz 88/102010-04-22Administrative courts60%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk SO (del.) E. Partyka Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi P. T. C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w
II SA/Rz 486/102010-11-26Administrative courts60%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa SO (del.) Anna Bembenek Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 26 listopada 2010 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w
II SA/Ke 488/102010-11-10Administrative courts60%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
SENTENCJA Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 10 listopada 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. z dnia 26 października 2010 r. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak [...] w prz
Search resultsFound: 0
Nothing found